С развитием технологий наша жизнь всё больше начинает зависеть от использования энергии. Мы пользуемся ею каждый день, она необходима нам, без неё мы не можем представить даже свою жизнь, не говоря уже про мир, в котором мы живём. С увеличением численности населения нашей планеты, также увеличивается и количество потребляемой энергии, что в свою очередь создаёт проблему, ведь для того, чтобы что-то потребить, надо для начало это что-то произвести. Одним из самых практичных решений является использование ядерной энергии, которая несмотря на недоверие, или скорее опасение общественности, является одним из самых перспективных.
Ядерная энергия или, как ее еще называют, атомная энергия - это энергия, которая содержится в атомных ядрах и выделяется при ядерных реакциях и радиоактивном распаде. В природе ядерная энергия выделяется в звездах, а человеком применяется, в основном, в ядерном оружии и ядерной энергетике, в частности, на атомных станциях.
Положительные и отрицательные стороны атомной энергетики .
Атомная электростанция( АЭС ) - ядерная установка для производства энергии в заданных режимах и условиях применения, располагающаяся в пределах определённой проектом территории, на которой для осуществления этой цели используется ядерный реактор (реакторы) и комплекс необходимых систем, устройств, оборудования и сооружений с необходимыми работниками (персоналом) (НП-001).
Отрицательные стороны атомной энергетики:
1) Аварии и последующее загрязнение окружающей среды (далее ОС).
Выбросы в ОС при авариях могут колоссально влиять на состояние окружающей среды - это мы можем наблюдать на примере аварии на Чернобыльской АЭС. Рыжий лес, огромные рыбы в пожарных водоёмах, животные с несколькими головами или с лишними конечностями. Целые деревни зарытые под землю... От такого природа будет избавляться очень и очень долго. Хотя с момента аварии на ЧАЭС прошло уже почти 37 лет, учёные говорят о том, что там уже возможно находиться более полугода без вреда здоровью, т.к. в некоторых местах уровень радиации уже находится в предельно допустимом уровне или чуть выше него, однако так не везде...
2) Отходы, производимые АЭС.
Опасность для ОС от атомных станций заключается не только в авариях, которые не так часты, но и в отходах, которые производят эти предприятия. Ведь для их хранения необходимы территории - могильники. Так же их необходимо транспортировать из места появления в место хранения, что тоже довольно-таки опасно.
3) Тепловое загрязнение водоёмов.
Большинство таких предприятий строится на берегу водоёмов, откуда, в последствии, берётся вода для охлаждения, но потом она возвращается в водоём, что вызывает искусственное повышение температуры, что может пагубно сказаться на экоситемах водоёмов.
4) Демонтаж ядерных реакторов.
Так же существует проблема демонтажа ядерных реакторов, выработавших свой срок. В ближайшие 8-10 лет около 350 реакторов выработают свой срок. Но, однако, способа быстрого и безопасного демонтажа так и не было найдено...
Что ж... Перейдем к плюсам данного вида получения энергии.
1) АЭС потребляет меньше топлива, чем все ее аналоги
Да, это действительно так.
Из 1 кг урана-235 можно получить в ядерной реакции 18,7 млн киловатт-час энергии
Из 1 кг угля 6,67 киловатт-час энергии
Таким образом:
18,7 млн / 6,67 = +-2.8 млн kg угля на 1 кг урана-235.
2) Всё же АЭС при своих минусках более экологически чистая чем ГЭС и ТЭС.
АЭС работает на уране-235 и частично на газе, в отличие на от ТЭС, которые, работают на угле, мазуте или торфе, хоть они и переходят на газ...
3) Соотношение количества топлива в земных недрах по сравнению с другими видами.
По заявлениям некоторых учёных - углеводородов ( нефти, угля и газа) хватит еще максимум на 100 лет( нефти и газа) и угля, примерно, на 300 лет, а что будет после? Да, вполне вероятно, что учёные откроют тот самый загадочный холодный синтез или стабилизируют солнечную матрицу,но всё же если этого не случится, то урана, при его экономически выгодной добыче хватит минимум на 155 лет.
4) АЭС можно строить в любом месте.
Строительство атомной станции не так уж привязано к месту. Да, конечно, их следует строить в местах с наименьшей плотностью населения во избежание потерь при авариях - это единственное строгое ограничение по строительству.
Строительство атомной станции не так уж привязано к месту. Да, конечно, их следует строить в местах с наименьшей плотностью населения во избежание потерь при авариях - это единственное строгое ограничение по строительству.
Рассмотрев все преимущества и недостатки можно сделать вывод, что при правильном и деликатном отношении, ядерная энергетика имеет колоссальное преимущество перед другими аналогичными источниками энергии. Запасов ядерного топлива в мире намного больше чем углеводородов, использование ядерного топлива намного выгоднее в экономическом плане. В отличие от остальных электростанций положение АЭС мало зависит от различных факторов. Энергетическая ценность урана-235 выше, чем всех вместе взятых углеводородов.
Противников ядерной энергии действительно много. Понять их позицию можно - они боятся использования "мирного атома" из-за непоправимых последствий после аварий, но кто сказал, что с развитием науки эти последствия не перестанут быть такими непоправимыми, либо вообще позволит предотвратить столь печальные события?
Авторы: Алексей Кожевников и Алишер Муратов.