Профилактические осмотры знакомы нам еще со школьной скамьи. Сначала нас организованно классом водят в медпункт или ближайшую детскую поликлинику, в старших класса уже заставляют бегать по врачам самостоятельно. Мальчиков ставят на учет в военкомат, где тоже таскают по врачам. При поступлении в колледж или ВУЗ, приеме на работу - на ряду с куче других документов обязательно предоставить справку и о состоянии здоровья. Некоторые профессии обязывают каждый год сеяться на бактерионосительство, делать флюшку, сдавать кровь и кучу других анализов. И это еще не все, нам постоянно твердят, что после 40 лет профосмотры крайне нужны! Но как же не хочется торчать часами в очередях с пенсионерами и кашляющими пациентами. Так и врачи эти - обязательно ведь что-то найдут! Нужен ли на самом деле профосмотр или это очередная бюрократическая прихоть? Стоит ли его проходить или можно подделать?
Какова цель профилактических осмотров? На самом деле их несколько:
1. Выявить предрасположенность к тем или иным заболеваниям и спрофилактировать их развитие.
2. Выявить болезни на ранних стадиях, когда они еще не вызвали серьезных последствий.
3. Пункт не для всех. Обезопасить других людей.
Собственно, первый и второй пункты можно объединить в один. Они, в первую очередь, нужны нам с вами. Не врачам в поликлинике. Не работодателю. Не страховой компании. Нам с вами. Что лучше: заболеть диабетом в 40 лет и потерять кучу денег, времени, сил, умереть в 50 лет или изменить свой образ жизни и спокойно дожить до 70-80? Кажется, здесь ответ очевиден.
Знаете почему в Советском Союзе люди были здоровы? Потому что повсеместно организовывалась профилактика всех заболеваний подряд. Да, в этом были свои минусы и сейчас мы пожинаем плоды в виде укоренившегося стереотипа "Врачи мне должны".
Отголоски советской медицины - тема другой статьи. Если хотите увидеть ее, то пишите об этом в комментариях!
Сегодня все передовые страны мира переходят на профилактическую медицину. Почему? Во-первых, это экономит человеческие ресурсы как на национальном уровне, так и в самой системе здравоохранения. Здоровый человек принесет обществу больше пользы и не будет отнимать ресурсы здравоохранения. Во-вторых, предотвращение болезни всегда тянет на себя меньше любых средств, чем ее лечение. Контроль очистки питьевой воды обходится дешевле и не приводит к массовым смертям в сравнении с эпидемией холеры.
И, наконец, мы подошли к третьему пункту. Профосмотры особенно нужны тем лицам, которые потенциально опасны для других людей. У водителя не должно быть аневризмы в головном мозгу, иначе в любой момент он может погибнуть, а транспортное средство превратится в неконтролируемый кусок металла на огромной скорости. Полицейский не должен страдать от психических расстройств, иначе пострадают невиновные люди. Повар в ресторане не имеет права являться носителем кишечной инфекции, иначе все посетители общепита слягут в поносом и рвотой.
Нужен ли вам лично профосмотр и стоит ли его оформлять нелегально? Здесь все зависит сугубо от того, как сильно вы печетесь о своем здоровье, не боитесь ли статья обузой для близких. Нужен ли профосмотр для общества? Однозначно да. Подвергать опасности себя - личное дело каждого. Подвергать опасности других нельзя ни с какой точки зрения, моральной, юридической, медицинской или этической.
Как вы относитесь к профосмотрам? Делитесь своим мнением на эту тему!