Найти в Дзене
Karamazova

Стивен Хокинг. Краткие ответы на большие вопросы

Этот отзыв для меня оказался самым тяжелым. Уже больше недели я открываю ноутбук, начинаю писать, закрываю ноутбук.. Для закоренелого гуманитария, каким бы оскорбительным смыслом это слово сейчас не наделили, но факт остается фактом, и для человека, который верит в Бога, вдумчивое прочтение этой книги — тяжелый труд. ⠀ Стивен Хокинг — физик-теоретик, космолог, самый популяризированный ученый последнего столетия, общественный герой, боровшийся со страшным недугом и извлекший сверхвозможности из своего ограниченного телесного состояния. Книги Хокинга читают даже те, кто далек от физики и науки в целом, неудивительно, что сценарист Энтони Маккартен, после прочтения книги «Краткая история времени», заинтересовался Стивеном и на основе мемуаров бывшей жены ученого Джейн создал сценарий оскароносного фильма «Вселенная Стивена Хокинга». ⠀ «Краткие ответы на большие вопросы» — последняя книга профессора Хокинга. Книга-завещание, где он высказывает свое мнение по самым важным вопросам, обсужд

Этот отзыв для меня оказался самым тяжелым. Уже больше недели я открываю ноутбук, начинаю писать, закрываю ноутбук.. Для закоренелого гуманитария, каким бы оскорбительным смыслом это слово сейчас не наделили, но факт остается фактом, и для человека, который верит в Бога, вдумчивое прочтение этой книги — тяжелый труд.

Стивен Хокинг — физик-теоретик, космолог, самый популяризированный ученый последнего столетия, общественный герой, боровшийся со страшным недугом и извлекший сверхвозможности из своего ограниченного телесного состояния. Книги Хокинга читают даже те, кто далек от физики и науки в целом, неудивительно, что сценарист Энтони Маккартен, после прочтения книги «Краткая история времени», заинтересовался Стивеном и на основе мемуаров бывшей жены ученого Джейн создал сценарий оскароносного фильма «Вселенная Стивена Хокинга».

«Краткие ответы на большие вопросы» —

последняя книга профессора Хокинга. Книга-завещание, где он высказывает свое мнение по самым важным вопросам, обсуждения которых избегают в обществе, но которые волнуют всех.

Есть ли Бог? Как все началось? Есть ли другая разумная жизнь во Вселенной? Можно ли предсказать будущее? Что внутри черных дыр? Возможно ли путешествие во времени? Сохранится ли жизнь на Земле? Надо ли осваивать космос? Превзойдет ли нас искусственный интеллект? Как нам формировать будущее?

Впечатляет, не так ли? Думаю, что каждый из нас был бы рад иметь возможность обсудить хоть один из этих вопросов лично с автором, но книга дает нам возможность обсудить все. Именно обсудить. Легкий слог авторского перевода, вводные слова в виде «короче говоря», простые и понятные всем сравнения напоминают легкий дружеский спор на кухне. Конечно, спор с очень, очень умным другом, которому периодически приходится задавать уточняющие вопросы, то есть гуглить.

В этот раз я не буду советовать эту книгу к прочтению, так как, к сожалению, кого-то подобного рода вопросы просто не интересуют, а кого-то могут порядком встряхнуть и даже откорректировать сознание, как случилось со мной, я просто выложу пару легких цитат из книги и скажу, что она однозначно способствует взрослению человечества.

«В каком-то смысле ситуация похожа на ту, что была в Европе до 1492 года. Наверняка многие говорили, что поощрять сумасбродства Колумба — выбрасывать деньги на ветер. Однако открытие Нового Света оказало огромное влияние на Старый. Только представьте, что мы бы жили без бигмака или KFC.»

«Короче говоря, пришествие искусственного интеллекта может оказаться для человечества и наивысшим благом, и наивысшим злом. Риск, связанный с ним, — не в злом умысле, а в компетентности. Сверхразумный искусственный интеллект может оказаться исключительно хорош в достижении своих целей, но если эти цели не станут совпадать с нашими — у нас возникнут проблемы. Вероятно, вы не настолько ненавидите муравьев, чтобы давить их ногой при каждом удобном случае, но если вы руководитель проекта по строительству экологически чистой гидроэлектростанции, а в зоне затопления окажется муравейник — увы, тем хуже для муравьев.»