Каждый раз, как мне пишут о том, что не надо"на всё это" тратить столько нервов, стать уже выше гнусных инсинуаций и не обращать внимание - непременно всплывёт какой-нибудь материал, мимо которого я пройти, конечно, не смогу.
Например, неделю назад Cosmo популярно объяснил своим читательницам, что есть, мол, причёски, которые не нравятся мужчинам, а в качестве железного доказательства в статье красовались комментарии бесконечных максимов, андреев, евгениев и леонидов.
Чтоб мы понимали: ситуация критическая - респондентам не нравятся очень короткие стрижки, мелкие кудри, растрёпанные волосы, графичные укладки, сложные причёски (но и простые тоже фу, само собой). ЧТО. ЖЕ. ТЕПЕРЬ. БУДЕТ (сарказм).
А ничего не будет, кроме того, что за этой мишурой мы не видим очевидных вещей:
1. В мужском и женском глянце существует очевидный дисбаланс
Для сравнения - в каком-нибудь Men`s Health читателям сходу расскажут, что "покорять надо не вещами, а харизмой" (реальная цитата) и диалог будут строить, как со взрослыми людьми, которые умеют читать и обращать внимание на прочитанное.
Cosmo и иже с ним существуют в совершенно другой парадигме - как понравиться - будто это ожидается по умолчанию. Согласитесь, большая разница.
2. Читательницы не идиотки
Женщины заметили, что за "мужское мнение" выдаются личные хотелки каких-то респондентов, которые сами непонятно как выглядят, что тон статьи неприятный, а содержание - оскорбительное и устаревшее...но даже тогда нашлись апологеты теории "иначе мужика себе не найдёте".
3. Дело не в причёсках и даже не в конкретной статье
Мне не нравится сама ситуация, когда какие-то рандомные люди, получается, решают, как должна выглядеть многотысячная аудитория журнала, и решают они это просто по факту разницы строения гениталий. Всё. И кто-то до сих пор считает, что так делать норм.
Наконец, эта ситуация ставит нас, читательниц, перед вопросом - а что делать дальше? Писать до одурения, что статья отстой? Отрицать, согласиться, обругать рандомных леонидов и максимов, нажаловаться в журнал?
Я сама в итоге пришла к не очень бодипозитивному выводу - возможно, такие заблуждения нужно ломать их обладателям прямо об хребет: не молчать и идти до конца, сводить в салон, сказать нет.
____
P.S. На канал о тёмной стороне моды можно подписаться тут - мы читателей дураками не считаем.
Лайки и комментарии приветствуются - вы читаете, автор пишет ещё.