В Перми прокуратура провела проверку в одной из школ Орджоникидзевского района. Было установлено, что учитель математики совершил преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней ученицы.
О произошедшем мать пострадавшей сообщила руководству школы, однако директор ограничилась только отстранением учителя от работы в этом классе и лишением премии, квалифицировав его действия, как нарушение педагогической этики. Об этом сообщается на сайте прокуратуры Пермского края.
Директор, как видно, провела свое расследование и самостоятельно квалифицировала правонарушение, установила меру ответственности и определила наказание. Видимо, правонарушение было действительно нерядовым, если она решилась пойти на столь серьезные меры воздействия, как лишение премии. Двигало директором школы, по всей видимости, стремление не выносить сор из избы и желание самой побыть в роли карающей Фемиды.
- Этот фант лишить квартальной премии и сладкого…
Карающий меч в руках директора школы – это страшная сила.
Почему прокуратура этого не понимает?
Однако в надзорном ведомстве не оценили такой инициативы, точнее, дали ей другое определение: "Директор школы о данном факте в правоохранительные органы и органы системы профилактики не сообщила, чем фактически укрыла совершенное в отношении ученицы преступление. О преступлении сотрудникам полиции стало известно в результате оперативных мероприятий только через две недели после его совершения", – рассказали в надзорном ведомстве.
В отношении учителя возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 135 УК РФ ("Совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста").
Материалы проверки прокуратура направила в Следственное управление СК России по Пермскому краю. В результате в отношении директора школы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ ("Халатность").
Эта история – еще один пятак в копилку непрофессионализма наших директоров школ. Конечно, в первую очередь, директор хотела замять скандал и вывести из-под удара педагога-мужчину (возможно, он единственный на всю школу). Но получается, что на этот счет у нее нет четких инструкций? Или есть, но она их грубо нарушила?
Может быть, эта история должна послужить предметом серьезного расследования со стороны Минпроса, в финале которого появятся жесткие должностные инструкции по реагированию директоров школ на самые разные виды правонарушений в отношении учеников?
Что скажет на этот счет профессиональное сообщество? Пишите нам об этом в своих комментариях.
Если Вам понравился наш материал: ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал - давайте вместе обсуждать актуальные проблемы российской системы образования! А если хотите узнать о возможностях Центра Ломоносова в вопросах подготовки к ГИА и олимпиадам или об условиях обучения в Академическом лицее имени М.В.Ломоносова, то заходите на наш сайт – и найдёте ответы на все интересующие Вас вопросы.