Читал недавно какой-то пост о Led Zeppelin и о их композиции "Stairway to heaven". Там было написано, что в 201* году оправдали Led Zeppelin, не найдя в их композиции плагиата на "Taurus" американской группы Spirit. Так вот это не совсем верная информация, судебные тяжбы по этому делу длятся до сих пор, с 2014 года, уже более пяти лет получается.
Только представьте себе: пять лет они проводят заседания, совещаются, экспертов наверное приглашают. И всё из-за нескольких аккордов. По-моему это полнейший абсурд, комедия. Я думаю мне бы хватило одного дня, чтобы разобраться в вопросе и закрыть это дело.
Во-первых, они всё таки отличаются, нельзя сказать, что они одинаковое. А то, что сходство в них имеется, так это и не аргумент вовсе. Если по каждой схожей композиции предъявлять иск, то суды будут завалены делами на тысячу лет вперёд.
Во-вторых: я даже могу легко себе представить, что Led Zepplin, отчасти, использовали композицию "Taurus" для сочинения своего хита, но только при чем здесь плагиат? Прикажете каждому приписывать авторство в зависимости от того, чем он вдохновлялся? Так это тогда везде надо делать: и в книгах и в кинематографе. Например, снял боевичок какой-нибудь Вася Пупкин, а в титрах будет "Вася Пупкин и Квентин Тарантино представляют" И деньгами с проката делиться, три рубля Квентину полагается, как вдохновителю.
Ещё не известно какое решение вынесет суд, возможно Led Zeppelin признают виновными и им придётся раскошелиться на кругленькую сумму. И все будут говорить: "Плагиат, присяжные вынесли вердикт!" А можно подумать, что там кто-нибудь в музыке разбирается. Те кто разбирается не станут заниматься такой ерундой.