Совсем недавно владелец «Спартака» Леонид Федун дал большое интервью порталу «Чемпионат», где поделился своей идеей отдать «Спартак» болельщикам к 2023 году.
Мысль сделать «Спартак» самостоятельной командой, которая не будет зависеть от акционеров и дотаций, возникла у Леонида Арнольдовича не впервые. По его словам, он задумался об изменении формы собственности со дня покупки своего любимого футбольного клуба, но постоянные внешние силы мешали реализовать задуманное: череда кризисов, десятилетняя девальвация рубля.
Такая демократическая форма управления футбольными клубами предоставляет болельщикам множество преимуществ: право выбирать президента, решать вопросы по трансферной политике, в некоторых случаях, они даже устанавливают цену билета на матч. Многие европейские и американские клубы уже давно перешли на такой способ управления, но чаще всего это приносит реальный доход только маленьким, любительским клубам, со всемирно известными командами все немного сложней.
«Реал Мадрид»
«Сливочными», по сути, управляют болельщики, но это приносит им не самый внушительный доход. Зарегистрированных «сосьос» около ста тысяч и ежегодно они делают взнос в размере ста двадцати евро, а это составляет очень маленький процент всех финансовых источников клуба: в сезоне 2016/2017, по версии Deloitte, «Реал» заработал 674,6 миллиона евро. Скорее, этот процесс со взносами можно растолковать как дань традиции и проявление уважение к своим болельщикам, ведь право выбирать президента остается за ними.
«Юнайтед оф Манчестер»
В Англии клубов, которыми бы управляли болельщиков — очень мало, «Юнайтед оф Манчестер» можно назвать клубом «протеста». Ведь он появился, как альтернативный вариант «Юнайтед Манчестер», когда в 2005 году болельщикам не понравилось, что президентом стал Малкольм Глейзер. В этом клубе абсолютно все финансирование клуба зависит от болельщиков. Участников и организаторов ищут по объявлениям, а их спортивные достижения не достигали больших высот.
«Бавария»
В Германии у футбольных клубов существует железное правило: 50+1. Инвестор имеет право взять только один пакет акций, но контрольный пакет достается всегда болельщикам. Такая политика помогает избежать полной зависимости от непредсказуемых и нерассудительных решений одного человека. Роль болельщиков в немецком футболе в плане финансов - огромна. Стоит также учесть тот факт, что «Бавария» — это один из самых популярных европейских футбольных клубов. В плане же управления, они решают не многие вопросы, но в выбор президента остается за ними. Так, Ули Хенесс получил 98, 5 процента голосов от фанатов, а на голосование пришло более 7 тысяч людей.
С одной стороны, за счет болельщиков профессиональный футбольный клуб никогда не сможет выжить, а с другой — это проявление уважения к фанатам. Показатель того, что клубу не безразлично мнение людей, которые за них болеют. Таким образом, посещаемость матчей и интерес к деятельность клуба возрастает и приносит большие плоды.
Примеры «народного» управления спортивной командой есть не только в Европе, но и за океаном.
«Грин-Бэй Пэкерс», профессиональная команда по американскому футболу из штата Висконсин — единственная спортивная организация в США, которая является открытым акционерным обществом (ОАО). Это публичная компания, у которой есть избираемый совет директоров, но никто не может владеть более чем 4% акций. Несмотря на такую разнородность владельцев, которых насчитывается почти 400 тысяч, команда в 2016 году стала 26-й организацией в США по версии «Форбс».
Как собирается Леонид Федун передать «Спартак» фанатам — пока неизвестно, в интервью он отметил, что скоро будет набираться штаб сотрудников, которые займутся решением этого вопроса, также он отметил, что от своего главного спонсора, «Лукойл», отказываться не будет.
Автор: Анастасия Игнат
Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на наши ресурсы ;)