Как часто мы проводим время в интернете? Насколько человек свободен в своих мыслях и действиях на просторах «цифрового» пространства? Чувствуем ли мы себя безопасно, отправляя очередную «злую шутку» другу? Такие вопросы зачастую позиционируются обычными обывателями, литераторами, программами СМИ и другими, но точный ответ не сможет найти никто из них. Однако, говоря о том, каким средством связи мы пользуемся, для каких целей, какие используем приложения устройства, можно судить о том, в какой мере мы защищены, в каком качестве нам будет предоставлен тот или иной материал и каким образом мы можем осуществлять связь.
Вопросы регулирования, систематизирования и фильтрации информации и сетевого пространства были представлены для рассмотрения и решения неоднократно, также это отражается и в нормативных актах, таких как Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Закон « о персональных данных», Пакетом Яровой и тд. Хочется отдельно разграничить интернет, который представляет всеми нами известную « паутину», и обычная телефонная связь и мессенджеры, которыми мы пользуемся регулярно, они нам необходимы и являются, зачастую, центром наших коммуникационных связей.
Стоит отметить, что с выходом такого Закона, именуемого «Пакетом Яровой», то, что он касается десятков российских законов — и эти изменения самым серьезным образом отражаются на российских гражданах. Сам факт обнародованного хранения персональных и иных конфиденциальных данных в специализированных базах, а также возможность извлечения этих данных установленными законом лицами противоречит 24 статье Конституции Российской Федерации, которая предписывает, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются», однако, есть и другие статьи Конституции, например п. 3. Ст. 55 , которая говорит нам о том, что: права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Нужно обратить внимание, что принятие закона официально обусловлено борьбой с терроризмом, то есть по версии законодателей, направлен на защиту государства и его граждан, что сходно с понятийным содержанием ранее указанной статьей Конституции (п. 3. Ст. 55 КРФ).
Отдельно говоря про использование информации владельцев социальных сетей, мессенджеров и СМС, а также их сбор и хранение – неоднократно вызывало диссонанс общественности. Подключая к полному функционированию Пакета Яровой структуры Федеральной Службы Безопасности, нужно сразу же подвести черту и дать разъяснение тем гражданам, которые так рьяно борются за просмотр каких-либо попавших в базу фотографий, что: исходя из главных установленных целей Закона о противодействии терроризму вытекает логичный факт о том, что связь и различные кодировки мессенджеров будут привлечены ко вниманию операторов и служб только в том случае, если будут содержать подозрительный материал.
В соответствии с Законом Яровой и поправок к законам « О безопасности», «О персональных данных», «О связи» и других, у Федеральной Службы Безопасности есть полномочия запрашивать у всех мессенджеров ключи дешифровки переписки пользователей, в любой момент располагать информацией, что также повлекло волну недовольства, что подтверждается конфликтом ФСБ и мессенджера Telegram [1], который в свою очередь проиграл спор и Telegram будет обязан передать ключи спецслужбе.
Ссылаясь также на мнение конституционного судьи Константина Арановского [2], относительно поправок из-за введения Пакета Яровой, можно сделать вывод о том, что качественное и надлежавшее исполнения предписанных законом целей и перспектив лежит за счёт всесторонних возможностей специальных служб на всех уровнях. Я согласна с мнением судьи и считаю абсолютно рациональным фактор, не определяющий квоту деятельности служб, в рамках, установленных поправками к законодательству. Считаю перспективным развитие идей, в частности о том, что отделение Российской Федерации и её обособлении от глобальной сети будет позитивно влиять на обработку и входа-выхода информации, а также оборот данных.
