В кинотеатрах вышел фильм "Текст", который вызвал шумиху вокруг откровенных сцен с Асмус. Но ради этого снимался фильм? Невероятно, как история журналиста Ивана Голунова оказалась похожа на историю книги «Текст» Ильи Горюнова. По сути, есть только одно мистическое и необъяснимое совпадение — схожесть имён, а остальное — статистика
Что делать, когда ты отсидел всю молодость в тюрьме за преступление, которого не совершал? Если бросила любимая, а мать, единственный родной человек, не дождавшись 2 дня, умерла, оставив после себя кастрюлю красных щей. Начать жить заново. Именно это и делает Илья. Только вот жизнь он выбирает не свою (немного спойлеров). Главные герои-антиподы – Илья, который словно Иов, терпит все земные несчастья и поцелованный удачей Петя к финалу переплетаются в одного человека. Мы видим мир Петиными глазами, глазами человека потерявшего все по вине Суки (так он называет Петю), убив его Илья «доживает» за мертвого еще неделю, дарит его родным еще несколько дней, чтобы расставить все на свои места. По ходу повествования мы вместе с Ильей проникаем в жизнь Суки, поражаясь его цинизму и чёрствости. Но ближе к концу приходит понимание, что даже у такого гнилого человека были причины поступать так, а не иначе. Обращаясь к своей умершей матери, Илья рассуждает:
Ты воспитала из меня хорошего зэка, а из Пети воспитывали хорошего вертухая.
Кстати, образ матери тоже неоднозначный, с одной стороны Илья упрекает ее в том, что принципы жизни, которым она его учила, противоречат реальности, от этого ему было сложно взрослеть, тем более на зоне (интересно, что в итоге он все равно поступил так, как она его учила). С другой стороны, мама – единственный человек, который у него остался, в тюрьме он живет только мыслью о том, как встретится с ней. Интересно, что герой не просто ассоциирует маму с кастрюлей щей, единственным, что от нее осталось, она сама как будто ею становится. И в самом конце, уже казалось бы, невозможно с точки зрения житейской логики, но герой ест недельные щи, прощаясь с мамой навсегда. И тогда уже не кажется странным, что он неделю не забирает ее из морга, щи имеют гораздо больше общего с ней, чем тот труп.
Вероятно, именно ее смерть была триггером того безумного состояния, в которое впал Илья и уже не мог думать о житейских проблемах, типа похорон матери. Мне его возвращения на место убийства, постоянные мысли об этом напомнили мытарства Раскольникова.
Роман по своей сути реалистический, чем-то похож на брутальный реализм раннего Захара Прилепина. В нем зашита постмодернистская идея «мира как текста» Ж. Дерриды, У. Эко, Р. Барта и компании. На самом деле сюжет романа, когда о человеке можно узнать ВСЕ из его телефона: о контактах, привычках, фактах биографии, характере, типе мышления, наталкивает на мысль… а не выкинуть мне эту машину дьявола и пока не поздно, не уехать ли в глухую станицу Краснодарского края разводить страусов?
Вообще проблема конкуренции реальной и виртуальной жизни все время маячит в «Тексте». Особенно это заметно для главного героя, на 7 лет потерявшего связь с внешним миром.
Думаешь, ты своё прошлое помнишь, а помнишь на самом деле снимки, которые и так сохранены в мобильнике.
И еще
Посмотрел, как доехать. Поисковик и маршрут построил, и время примерное рассчитал - час от дома до восемьдесят первой. Удобная штука. Вот бы судьбу можно было так простраивать: в точку А вбить текущую позицию, в точку Б - к чему хотел бы прийти. И Яндекс тебе рассказывает - сначала пешком тысячу километров, потом поездами три года, потом два брака, трое детей, работать только вот тут и вот тут, по столько-то времени. Продолжительность пути - сорок пять лет, но есть альтернативный маршрут.
Обратили внимание на язык? Житейские размышления приобретают философскую проблематику.
Вот мне нравится житейская аналогия героя, бывшего зэка
А школьная любовь - комнатная, станешь ее пересаживать из горшка во взрослую жизнь - сорняки забьют.
Часто какое-нибудь одно слово оттеняет весь абзац, высвечивает идею:
Телевизор работал без звука. Внутри разевала рот ведущая новостей. Было похоже на огромную рыбину в аквариуме со спущенной водой. Рыба торопилась рассказать, как хорошо живётся без кислорода.
И да, здесь достаточно социальной проблематики. Начиная хотя бы с того, что мент, символизирующий государство, оказывается оборотнем в погонах и ни за что ломает судьбу главному герою. Все повествование пронизано глубокой разочарованностью героя в государстве:
По углам торчали уличные киоски, торгующие сувенирами из воображаемой России.
На земле жизнь так организована, чтобы все люди непременно в ад попадали. Особенно в России.
У судей глаза искусственные, им живыми глазами на обвиняемых глядеть противопоказано.
Россия у Глуховского очень похожа на "Левиафан" Звягинцева. Выживание в условиях невыживания. Этот роман словно удар под дых всей системе.
И еще кусочек мистики от Глуховского (для справки. роман написан в 2017, экранизироваться начал еще до истории с Иванов Голуновым):
Я хотел написать реалистический роман. Реалистический — значит о том, что бывает на самом деле. О том, что может случиться с каждым. Невероятно, как история журналиста Ивана Голунова оказалась похожа на историю героя моей книги «Текст» Ильи Горюнова. По сути, есть только одно мистическое и необъяснимое совпадение — схожесть имён, а остальное — статистика. Каждый четвёртый заключённый в стране, 140 000 человек, сидит по 228-й статье — за наркотики. И среди них наверняка есть такие же невиновные, как Иван Голунов, потому что подбросить наркотики — это самый простой способ расправиться с неудобным человеком. На мой взгляд, история Голунова — и Горюнова — сегодня не исключение, а правило».
Прочитать "Текст" захотелось сразу же после семинара, на котором в запой пересказали весь его сюжет ( чего я постаралась не делать, но, поверьте, так тоже интересно читается). Осуществила я это только через полгода, когда посмотрела тизер к его экранизации, которая выйдет в 2019 году.
Если Ивана Голунова отвоевали, то, может быть, "Текст" - не стопроцентное пророчество?
Ссылка на аудиокнигу https://audioknigi.club/gluhovskiy-dmitriy-tekst