"-Почему продолжается война? Они что у Вас газет не читают?"
к-ф "Тот самый Мюнхаузен"
После долгих наблюдений за астероидами учёные пришли к выводу, что "ПОХОЖЕ, НЕКОТОРЫЕ ОБЪЕКТЫ ПОЯСА КОЙПЕРА НЕ ЗНАЮТ О МОДЕЛИ НИЦЦЫ"!!! Как? Как они могут быть такими тупыми, не знать основных законов своего поведения и при этом ещё нагло скалиться в телескоп?
Статья большая и без пузыря углубленного изучения вопроса даётся не легко, но я могу пересказать основные моменты нормальным языком:
1. "В теории некоторые объекты пояса должны, по сути, быть «братьями» троянцев и иметь похожие основные характеристики." И в общем-то, в этом есть смысл. Про Троянцев я как раз недавно писал тут: Греки и Троянцы. Они действительно будут похожи, т.к. образовались в одно время. Это тот материал, который не был захвачен планетой после её образования и улетел на задворки Солнечной системы. То, что Троянцы не могли быть захвачены планетами, а образовались вместе с ними я уже описывал в том же посте.
2. "Итак, в поясе Койпера налицо две популяции: тела, вращающиеся по почти круговым орбитам в плоскости, которая совпадает с плоскостью вращения восьми планет системы, и популяция, по орбитам скорее близкая к кометам (они сильно вытянутые и весьма наклонены под отношению к плоскости эклиптики)." Ещё одно подтверждение моей теории. Группа, которая вращается в плоскости планет появилась вместе с ними и является остывшими выбросами Солнца в различные периоды времени. По ним можно изучать не только первоначальный состав планет, сравнивая с соответствующими планетарными Троянцами, но и процессы и состав самого Солнца в то время. Я никогда не поверю, что вот ЭТО - шар газовой плазмы:
"Разница в размерах указывает на то, что объекты с «правильными орбитами», в отличие от тех побратимов троянцев, что вращаются по неправильным орбитам, являются местной, аборигенной группировкой, изначально возникшей там, где мы их сегодня видим." - Это то, о чём я и говорю. Она не теряла свою массу, планеты ничего из неё не вытягивали и... эта модель никак не вяжется с наблюдениями, т. к. "этого, если мы правильно понимаем образование крупных тел из плантезималей, просто не может быть, поскольку в поясе Койпера сегодня буквально 0,0003 земной массы! И как-то трудно себе представить, что в столь скудном окружении могли сформироваться сегодняшние объекты пояса Койпера, иные из которых имеют сотни километров в диаметре и чуть ли не спорадическую атмосферу." Потому что там нет для их образования столько пыли и камней, что так же говорит о том, что они все образовались сразу, большими кусками и были выбросами Солнца.
3. "Однако другая часть пояса вовсе не хочет строиться по командам из Ниццы. Там доля крупных объектов в популяции значительно меньше, чем у троянцев, и это значит, что данная группа имеет другое происхождение."
Про происхождение этой группы астероидов и комет учёные боятся даже делать предположения, т.к. объяснить такие орбиты и состав современные теории не в состоянии и тогда придётся менять эти теории.
А объяснение достаточно простое: это те осколки вещества, которые образовались при появлении нашей звезды из выброса Белой Дыры и не были ею поглощены. Это то первоначальное вещество, из которого когда-то состояло наше Солнце. И это не замёрзшие газы, а в основном вода, что ещё раз говорит об ошибочности предположений о звезде, как о водородно-гелиевом шаре плазмы. Всё гораздо сложнее.
