Зеленая энергетика, фейк для распила миллиардов, или будущее планеты?
Есть мнения что классическая система добычи энергии через традиционные источники, куда чище и безопасней.
Рассмотрим несколько альтернативных источников и их основные минусы и вред который они наносят планете.
Начнем с солнечных панелей. Звучит круто. Ставим специальные панели, они впитывают энергию Солнца и дают чистую энергию, нечего не разрушая. Увеличить количество солнечных панелей до максимума и можно забыть о дефиците электроэнергии.
Но есть парочка но. Первая, это вред окружающей среде при производстве самих панелей. Панели делают из кремния, а для его промышленного создания требуются грязные цепочки производства. Ну и так же у современных панелей низкий КПД и продолжительность жизни.
Второй удар по земле, солнечные панели наносят вред когда вырабатывают свой ресурс. Они создают довольно токсичные отходы. Без специальной и дорогостоящей утилизации, солнечные панели будут отравлять окружающее среду на славках не хуже градусников.
Хотя современные и дорогие панели уже повышают КПД и срок службы, но им еще далеко до уровня эффективности\чистоты классических источников энергии.
Ветряки. И они? Ладно солнечные панели, но ведь в ветряках стоят не какие то вредные кремниевые элементы, а самые обычные электрогенераторы которые просто крутят ветром. Что тут может быть вредного?
Все примерно как и с солнечными панелями, основный вред приходится на производство. Вообще, средней ветряк который производит приемлемое количество энергии, это огромная бандура весом под 250 тонн стали. А сколько нужно угля для производства одной тонны стали? А сколько тепловой энергии? А сколько затратить ресурсов на перевозку и монтаж такой огромной установки? Ну и в конце выходит что ветряки еле еле выходят на уровень самоокупаемости по сравнению со всеми ресурсами затраченными на их производство. И то выходят в плюс только при огромных гос дотациях и льготах.
Второй минус, это немного спекуляции но все равно расскажу про него. Это инфразвук который генерирует ветряки. По некоторым теориям он довольно плохо влияет на окружающее среду вокруг себя, заставляя животных избегать зон расположения ветряков. Хотя, современные исследования опровергают это. Ну или они просто оплачены производителями ветряков :)
Третий минус, ветряки если размещены в большом количестве, могут сильно влиять на потоки ветров и локально влиять на климат региона.
Геотермальная энергетика. Сила Земли!
Ну тут все просто, при выводе горячей воды из недр земли, с ней выходит много "грязи". Тяжелые металлы, углекислый газ и прочие интересные вещи.
Все эти вещи не лучшим образом влияют на экологию.
Но у геотермальной энергии есть один существенный плюс по сравнению с другими, она хотя бы стабильна и дает много энергии для локального проживания людей.
И все альтернативные источники тянут за собой еще одну "грязную" проблему. Это разрывы энергосети.
Ветряки не работают в штиль, солнечные панели ночью. А нагрузка на энергосеть постоянная. Поэтому если у нас большая доля альтернативных источников, то в сети могут быть разрывы когда энергетика производит меньше потребления и регион или страна страдает от этого. Есть довольно много мест где нельзя останавливать подачу электричества, от реанимации, до промышленных печей.
И для закрытия этих дыр, требуется огромное количество аккумуляторных мощностей, которые будут аккумулировать и хранить энергию на момент разрыва энергосети.
А современные акумы, барабанная дробь, довольно грязны в производстве, имеют низкий КПД и требуют специальной утилизации, иначе будут отравлять окружающее среду! Нечего не напоминает? :)
Но самая главная и большая проблема зеленой энергетики, это перекачивания инвестиций из реально эффективных и перспективных сфер типа ядерной и термоядерной энергетики, в заведомо бесперктивную зеленую.
Ветряки и солнечники некогда не смогут выйти по уровню эффективности и объема к ядерным реакторам. Но при этом ее активно пытаются использовать как замену.
Ветряки и солнечные панели могут быть эффективны если вам нужен небольшой локальный источник энергии, к примеру домику в лесу. Но современная промышленности и индустрия требует огромное количество электричество для успешного развития. И зеленая энергия физически не сможет дать нужный объем энергии.