Сколько же всего произошло с бедным супергероем, он прошел длинный путь, от классического супергеройского фильма, до внедрения в киновселенную Marvel, давайте посмотрим на всех пауков и разберемся кто из них попал в цель, отобразив всю сущность персонажа, а кто бил в молоко.
Начнем по порядку – Тоби Магуайер
Тоби, Тоби, Тоби, как же круто было увидеть своего любимого супергероя не большом экране, ух, это было нечто. Тогда казалось, что он хорош во всем, отличный костюм, прекрасные злодеи, просто невероятный второй фильм, и, по традиции, ужасный третий, что же тут может быть не так? А все просто, на мой взгляд персонаж не проходит проверку временем, и я говорю не об спецэфектах, не об сценарии, с ними все хорошо, не о злодеях, с ними все тоже отлично, я говорю именно о персонаже. Честно говоря, получается какой-то парадокс, когда спайди пролетает на своей паутине над Нью-Йорком, все что можно об этом сказать – просто класс, но когда он начинает говорить, а уж тем более, когда он снимает маску – все становится совсем печально. Тоби ну никак не вяжется с образом дружелюбного соседа-подростка, он скорее подошел бы на роль уже взрослого Питера, но никак не подростка. Персонаж выглядит карикатурно и нелепо, будто бы отец помогает своему сыну сыграть на сцене школьного театра и отыгрывает его друга. Кроме всего прочего в фильмах отсутствует дух молодежного супергероя, через все фильмы на максимально серьезный манер проходит идея о том, что с великой силой приходит великая ответственность, да, посыл верный, идея прекрасная, но из-за этого фильмы кажутся слишком серьезными и тяжелыми, их смотреть просто-напросто нудно. Про химию между Питером Паркером и Мэри Джейн я вообще молчу – это просто ужасно, конечно знаменитая сцена с поцелуем войдет в мой личный золотой пантеон любимейших сцен в фильмах, но одна сцена не отображает общей картины.
Честно говоря, сложно ругать героя из фильма, который глубоко засел в твоей душе, но нужно смотреть на вещи здраво – Тоби Магуайер – это худший человек-паук из всех киноадаптаций, слишком сильно актер не попадает в образ именно подростка, если бы это был не ориджин как таковой, а история об уже взрослом Питере – то и мнение о пауке было бы совсем другое, а так…
Далее по списку – Эндрю Гарфилд.
С Гарфилдом все немного сложнее, после долгого затишья, аж 5 лет, снова увидеть любимого героя на большом экране хотелось не меньше, чем тогда в первый раз. Первый фильм казался просто идеальным, и Питер, соответственно, тоже. Оглядываясь назад со снятыми розовыми очками можно сказать следующее. Паук Гарфилда – практически идеален, что я имею в виду, он походит на подростка гораздо больше чем Тоби, он дерзкий, умный, веселый, под веселый я подразумеваю то, как он отпускает колкости с сторону своих врагов, но, при всех этих плюсах, есть один существенный минус – химия между главными героями. Не чувствуется что Паркер действительно дорожит Гвен, даже после её смерти, он как-то легко все воспринял, ну погрустил несколько минут и как-бы все, понятно, что создатели хотели подвести Питера к Эм Джей в будущем, но не сложилось. Второй фильм вообще забил гвоздь в гроб этой франшизы от Sony, в нем было плохо все, от злодеев и их мотивации до персонажей героев, в общем и целом сам по себе Паркер не плох, да и образ паука удался на славу, но вот все что происходит вокруг – совсем не то чего ждешь от фильмов про этого, любимого мной, героя.
И наконец нынешний носитель титула – Человек-Паук – Том Холланд.
Ох, как же ждал, как же я надеялся на то, что до паук все-таки доберутся боссы Marvel, и, когда это случилось, моему счастью не было предела, мои ожидания были максимально завышены. И они оправдались, какое же точное попадание в образ, как же здорово подобран актер, как же круто он смотрится в кадре, когда он впервые появился в противостоянии, ох, это было великолепно. И вот, когда настало время сольных фильмов, когда я увидел уже Питера Паркера в его среде – я просто офигел, как же это круто! Том просто отлично попал в образ, он прекрасно играет подростка, у него получился просто отличный паук, у него отличные и колкие шутки, но в тоже время в необходимы моменты проявляется серьезность. Его химия с Мэри Джейн – просто невероятная, ты веришь во все то показывают тебе с экрана и это великолепно, но, как и во всем даже тут есть свои минусы. Очень расстраивает то, что Питер Парке уж слишком сильно не уверен в себе на протяжении обоих фильмов и это в определенный момент начинает напрягать, но, как будто авторы специально играют на чувствах, именно в тот момент, когда ты думаешь «Ну серьезно, сколько можно?!» происходит переломный момент, и герой меняется, я очень надеюсь на следующие фильмы с участием паучка, надеюсь планка будет держаться, ведь уже во втором сольнике баланс между клоунадой и комедией есть, но он уж очень шаткий, на данный момент, очевидно, что паук Холланда – самый лучший человек паук из всех киноадаптаций, а что будет дальше покажет время.
В следующих статьях вас ждет обзор фильма Человек-Паук: Вдали от дома, со спойлерами, а может и по всем фильмам о паучке пройдемся, но это позже, а пока мой рейтинг именно актеров и их образов выглядит следующим образом:
- Лучший Человек Паук подросток – Том Холланд;
- Ни рыба, ни мясо – Эндрю Гарфилд;
- Худший Человек-Паук подросток, но, как мне кажется был бы лучшим взрослым Питером Паркером – Тоби Магуайер.
Мнением делился Григорий Лысёнок. Группа Вконтакте. Канал в Яндекс.Дзен