Не секрет, что Журнал ЯДа, я считаю отражением сегодняшнего Дзена, квинтэссенцией непрофессионализма воцарившего на сервисе последнее время. (Говоря о непрофессионализме я имею ввиду не журналистские навыки, а идейную концепцию – описательный примитивизм + пропаганда.)
И это понятно, нынче в Дзене явно прослеживается тенденция его превращения в желтый журнал-афишу, из среды которого в него пришли большинство менеджеров-гуманитариев. Посмотрите о чем пишет журнал Cosmopolitan (так в мечтах захвативших Дзен "бывших" выглядит качественный контент), гляньте, как выглядит Афиша (Вы заметили знакомые двойные видеоокна?) или Афиша Дейли (так в идеале должна смотреться Лента Дзена). Люди в свое время сидевшие в этих проектах на вторых и третьих ролях, сегодня рулят Дзеном.
Привыкшие быть ведомыми, в этих и подобных изданиях, сегодня диктуют Яндекс.Дзен направление его движения. И это очень страшно.
Технические специалисты, которые должны работать над совершенствованием алгоритма, его оптимизацией, заниматься разработкой антифродовых программ и закрытием "дырок", поставлены на обслуживание интересов гуманитариев – занимаются внешними украшениями и ненужными фишечками. Многие из которых, в техническом смысле, выеденного яйца не стоят.
Но хуже всего то, что как обычно это бывает, выскочки (слово немного грубое, и не совсем верное, но я не нашел эквивалент) внезапно ставшие во главе стада, ведущие его к пропасти, на дух не переносят критики. Пользуются всеми доступными методами, чтобы отвести внимание ведомой на заклание толпы, от реальности. Это, и все усиливающаяся пропаганда, и борьба с независимыми каналами, и удаление критических, или блокировка неугодных, комментаторов, в Журнале.
Все это мы наблюдаем с марта месяца – с введением нового алгоритма, приходом Йована Савовича, уходом Александра Соболя на повышение, выходом Трабуна из Дзена, активизацией Журнала Яндекс.Дзен и разворачиванием различных программ, типа "Самые качественные каналы по мнению журналистов Космополитан".
Что здесь первично, а что вторично, мы не знаем. Зато видим:
1. Значительную активизацию аферистов вокруг Дзена;
2. Явное продвижение "своих" каналов, нарушающих не только правила, но и использующих мошеннические схемы;
3. Беспрецедентную травлю независимых авторов по причинам не указанным в Правилах;
4. Нежелание закрывать имеющиеся дырки в алгоритме;
5. Превращение Яндекс.Дзен из "рекомендательной ленты контента и платформы для блогеров" (последнее – новая фишка околожурналистов), в сервис для обслуживания интересов группы неизвестных лиц.
Доходит до смешного. Александр Соболь начинает давать интервью. Делает то о чем мы давно говорили и писали. Есть возможность оставить комментарий с большой вероятностью, что Александр его прочитает. И тут же блокируются два моих акка в Журнале – Дзенофоб и Дзеностеб.
Причем под шумок удаляются комменты за все время. Многие из которых получили под 100 лайков. А ведь я никого не оскорблял (вы знаете мое отношение к Соболю), а только высказывал свои мысли.
Редакция Дзена даже не посмотрела на то, что комментарии комментировали многие авторы, и по сути удалили и их интеллектуальный труд.
Вот так теперь это выглядит:
Меня это все совершенно не напрягает, т.к. я могу любую статью обсудить здесь. И это будут не милые вопросы или усеченные мысли, а настоящая критика. Критика открывающая глаза на многие подводные течения. Начиная от нативной рекламы, которая не подписывается как требуют правила (вспомните статью про книги издаваемые блогерами, эта была нативка недавно вышедшей книги) и заканчивая расследованием биографий приглашаемых для интервью друзей околожурналистов.
О самом Журнале, уровне его статей я не говорю.
Но это будет бессмысленный токсический контент, от которого я стараюсь всячески избавляться на Дзенофобе (может открою отдельный канал посвященный Журналу). Лично мне это не надо.
Неужели они не понимают, что не давая мне высказаться на площадке, где есть возможность быть услышанным одним из ведущих специалистов Дзена, околожурналисты сами подталкивают к токсичности?
Ау, Йован, это Ваши проделки? Это Вы таким образом строите авторское сообщество?
Или это страх Редакции перед тем, что их непосредственный начальник узнает о ней что-то новое?
А может это сам Александр дал указание убрать неудобные комментарии?
Ответьте мне кто-нибудь!
ПС. Я пытался связаться с редактором Журнала.Дзен, чтобы не выносить всю эту муть, а мне самому не нравится эта статья, в открытое поле. Но мне в ТП не дали его координат для связи.
Предложили написать, чтобы они передали. На мою претензию, что один раз я так писал и уже полгода жду ответа, ТП заморозилось.
Ну так что будем делать дальше? Плодить токсичность вокруг Дзена или начинать работать по-человечески?
ППС. Статья возможно излишне жесткая, но она лишь отражение действий дзеноводов. Околожурналисты не поймут, но сила действия равна силе противодействия (в упрощенном варианте).
Добавлено:
Я просто в шоке. Зашел в Ленту тематики Яндекс.Дзен.
Ну во-первых, конечно был удивлен, что там есть какие хочешь статьи, кроме с Дзенофоба, который вроде только о нем и пишет. Но когда мне все-таки удалось отыскать свою статью, то чуть не упал с кресла.
Она выглядела вот так:
Кстати, ссылка вела на вот эту статью: Яндекс. Дзен. Украшательство или улучшательство?
ПС. Как оказалось (подсказали в комментариях), это довольно распространенное явление.