Часто заходит разговор о выборах власти, и тут мнения расходятся. Одни настаивают на том, что ходить обязаны все, а другие говорят о пустой трате времени и о том, что от вас ничего не зависит.
ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ БУДЕТ
ТО, ЧТО «ДОКТОР ПРОПИСАЛ».
Проблема выбора всегда неоднозначна. Меня всегда мучил вопрос:
Если 51 человек проголосовал «За», а 49 «Против», то они, как меньшинство, обязаны подчиниться решениям большинства. Но фактически 49 человек это половина от 100, и получается, что всего два голоса способны уничтожить их образ жизни. Не считаю это адекватным выбором и никогда не считал. Даже 75% голосов говорит о том, что выбор 25% будет ничтожен. И что делать этим 25%? Они вынуждены будут подчиниться? А как же свобода воли?
Представим ситуацию (у нас в России это допустимая реальность), что в какой-то момент, в некоем населённом пункте, количество приезжих стало подавляющим. В этом случае они путём выборов сменят образ жизни всего населения, навязав свой. А то, что коренная часть населения желает сохранить свой, уже никого волновать не будет.
ПОДЧИНЯТЬСЯ БОЛЬШИНСТВУ?
КАК РАБОТАЕТ СИСТЕМА ВЫБОРОВ И ПОЧЕМУ ПОБЕДИТЬ СИСТЕМУ ЧЕРЕЗ ВЫБОРЫ НЕЛЬЗЯ?
Структура населения по условным группам на январь 2017 г. (данные Росстата)
Данные округлённые до тыс. человек.
Количество населения всего: 146 800 000 человек
1. Рабочие и предприниматели - 46 161 тыс.чел.
2. Пенсионеры и люди предпенсионного возраста - 45 687 тыс.чел.
3. Государственные служащие (бюджетники - в том числе чиновники, силовики, военные) - 18 488 тыс.чел.
4. Дети до 15 лет - 24 956 тыс.чел.
5. Учащиеся - 7 340 тыс.чел.
6. Безработные - 4 168 тыс.чел.
Население, имеющее право голоса (за минусом детей) составляет – 121 844 тыс.чел.
Проголосовать должно не менее 75% населения (сакральные 2/3 населения), что составляет: 93 383 тыс.чел. Именно это количество проголосовавших нужно обеспечить любой ценой.
ЧИСЛЕННЫЙ СОСТАВ УСЛОВНЫХ ГРУПП И И ВЛИЯНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕСУРСА НА НИХ.
ПЕНСИОНЕРЫ и ЛЮДИ ПРЕДПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА.
Должно проголосовать не менее 90% от всей группы, что составляет:
41 118 тыс. чел.
Административный ресурс даёт не менее 75% голосов за действующую партию власти от проголосовавших в группе, что составляет:
30839 тыс. чел.
Среди всего проголосовавшего населения это составит: 33%
ГООСЛУЖАЩИЕ в т.ч. ВОЕННЫЕ, СИЛОВИКИ, ЧИНОВНИКИ.
Должно проголосовать не менее 90% от всей группы, что составляет:
16 639 тыс. чел.
Административный ресурс даёт не менее 75% голосов за действующую партию власти от проголосовавших в группе, что составляет:
12 479 тыс. чел.
Среди всего проголосовавшего населения это составит: 13,4%
УЧАЩИЕСЯ В ВОЗРАСТЕ СВЫШЕ 15 ЛЕТ.
Участвует не более 25% от всей группы, что составляет:
1 835 тыс. чел.
Административный ресурс имеет небольшое влияние. Голосов за действующую партию власти может дать не более 25% от количества проголосовавших. Основные настроения - против всех.
Будем учитывать все голоса этой группы, как против всех или за любые другие партии.
БЕЗРАБОТНЫЕ
Участвует не более 25% от всей группы, что составляет:
1 042 тыс. чел.
Административный ресурс имеет небольшое влияние. Голосов за действующую партию власти практически не даёт. Основные настроения - против всех.
Будем учитывать все голоса этой группы, как против всех или за любые другие партии.
РАБОЧИЕ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ.
По остаточному принципу количество этой группы должно составить:
32 749 тыс. чел.
Административный ресурс имеет существенное влияние в гос.корпорациях и монополиях. Голосов за действующую партию власти данная группа даёт не менее 15%, что составляет:
4 912 тыс. чел.
Среди всего проголосовавшего населения это составит: 5,5%
Итоги по группам приведены в нижеследующей таблице:
Итого власть без проблем собирает 51,7% от всего количества голосующих, даже не особо мошенничая.
С учётом борьбы за кресла в думе между партиями различного толка (КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко), реального конкурента на выборах у партии власти нет. И не будет. Именно поэтому все эти партии подкармливаются из бюджета и создают видимость оппозиции.
Даже если на выборы придут все граждане, имеющие право голоса, кардинально эту картину не изменить.
Изменить ситуацию возможно только при следующих условиях:
- Введения для граждан ответственности вплоть до уголовной за необоснованный отказ участия в выборах.
- Введение ответственности вплоть до уголовной для чиновников за создание препятствий для волеизъявления граждан.
- Введения контроля со стороны граждан, за тем, как учтён их голос.
- Прекращение финансирования партий за счёт бюджета страны. Финансирование партий должно происходить за счёт общественных фондов добровольного пожертвования.
ВЫВОД: Современные выборы, это казино, в котором у крупье только краплёные карты.