Найти тему
Поле Разума

"Трудно быть богом". О том, как люди любят "ломать", но не привыкли "строить"

Оглавление

Здравствуй, уважаемый читатель. Приходилось сталкиваться с людьми, которые считают себя лучше этого мира? Лучше других людей? Мне да, и об этом сегодня пойдет речь.

Это так примитивно и банально...

Такие ребята негативно относятся к своим условным визави. Я о тех, кто не считает себя лучше мира, а просто существует в нем такой, какой есть. Эти люди живут обычными жизнями, влюбляются, создают семью, ходят на работу, занимаются своими делами/хобби, постят простые фотки из жизни в инстаграмм. "Дорогой, сегодня к маме на дачу съездим за огурцами" — что-то из этой серии. А мои любимые, как я их называю, "отрицалы" терпеть этого не могут. "Скучно, неинтересно, все эти ваши ноготочки, семейные посиделки". Им подать надо только высшего сорта продукт. Глубокий смысл, артхаус, нестандарт. И у меня возникает вопрос: Хочется получать, а отдать что-то в состоянии?

Обычная жизнь не приговор

Для таких людей, что живут по рутинной обыденности это и есть радость в жизни. Они делают свое дело, пока "небожители" критикуют. Стоит отметить, что я не про тех, кто что-то отрицает, но идет своим путем. У меня есть друг, который надумывает стать преподавателем философии, потому что предмет плохо развит в нашем городе. Это хороший подход. А вот те, кто просто отрицают, а сами заняты не бог весть чем, достойны моего внимания в этой статье. Вот те ребята, что живут по простому, они сформированы, у них есть определенный тип жизни, а у "отрицал" есть только отрицание. Что-то свое либо не существует, либо ему не позавидуешь. Это тот вид критики, который дальше критики заходить не должен. Любой "отрицала" может так же подвергнуться ей. Но по мнению такого человека, его критиковать не за что, потому что ему ничего и не надо. Это удобный способ прикрыться, мол, "да, я страдаю непонятно чем, но мне нравится".

Трудно быть богом

А им и не нужно быть, потому что не получится. Возможно, люди с простым образом мышления, (тачки, деньги, один ствол, семья, дети, завод и тд) глупы. Стереотип подскажет, что да, здравый смысл скажет, что не всегда. Вот, например, персонаж Моргана Фримена в фильме "Пока не сыграл в ящик" образованный, начитанный человек, падкий на остроумные изречения и участие в викторинах. Но он полжизни проработал автомехаником. Вы скажете, это кино. Я скажу, но образ взят из жизни. Окей, даже если глупые, то критика в их адрес не имеет истинно праведный смысл. Без этих людей гениальность других никогда не реализуется как должно.

Не вижу прикола в том, чтобы быть "лучше" и критиковать тех, кто "хуже". Мы все детали одного механизма. Кто-то покрупнее, кто-то помельче. Я думаю, имеет смысл следить за собственной исправностью, а не засматриваться на каждую новую пылинку соседней шестеренки. Канал новый, поэтому, если было интересно, прошу поддержать пальцем вверх и подпиской. Спасибо за внимание