Найти в Дзене

И это сделал ТОТ ЖЕ САМЫЙ человек?!

Намедни перебираю в компьютере электронные книжечки, что в папочках по годикам рассортированы. Почти с каждой связано какое-нибудь воспоминание. Вон ту читала в поезде в 2009, другую – на пляже в 2012, а вот эту – в очереди в поликлинику в 2016… И натыкаюсь на «Клуб Дюма, или Тень Ришелье». Думаю, вы что-нибудь да слышали о ее экранизации – «Девятые врата». Очень атмосферный мистический детектив с запрещенными инквизицией книгами, сатанистами и букинистом-наемником (которого отыгрывает в зените славы Джонни Депп). Книга еще шикарней, потому что в ней есть дополнительная сюжетная линия, которую выкинули в фильме. И еще читатель сначала сам сравнивает на иллюстрациях отличающиеся эстампы, а уже потом видит выводы главного героя. Машинально смотрю, кто автор, – Артуро Перес-Реверте. Стоп! Где-то же недавно его видела! Вспоминаю. Поход на речку неделю назад. Взятая с собой «Кожа для барабана, или Севильское причастие», которая была приобретена в «Fix Price». Очевидно, была приобретен

Намедни перебираю в компьютере электронные книжечки, что в папочках по годикам рассортированы. Почти с каждой связано какое-нибудь воспоминание. Вон ту читала в поезде в 2009, другую – на пляже в 2012, а вот эту – в очереди в поликлинику в 2016… И натыкаюсь на «Клуб Дюма, или Тень Ришелье». Думаю, вы что-нибудь да слышали о ее экранизации – «Девятые врата». Очень атмосферный мистический детектив с запрещенными инквизицией книгами, сатанистами и букинистом-наемником (которого отыгрывает в зените славы Джонни Депп).

Книга еще шикарней, потому что в ней есть дополнительная сюжетная линия, которую выкинули в фильме. И еще читатель сначала сам сравнивает на иллюстрациях отличающиеся эстампы, а уже потом видит выводы главного героя.

-2

Машинально смотрю, кто автор, – Артуро Перес-Реверте. Стоп! Где-то же недавно его видела!

Вспоминаю. Поход на речку неделю назад. Взятая с собой «Кожа для барабана, или Севильское причастие», которая была приобретена в «Fix Price». Очевидно, была приобретена в невменяемом состоянии. А может, ввел в заблуждение священник на обложке? Понадеялась, вдруг об инквизиции?

-3

Книжка оказалась неудобоваримой даже по меркам «с собой на речку и чтобы не жалко». Настолько, что на следующий же день ваша покорная слуга помчалась через весь город в точку бук-кроссинга – очень уж книга рвалась на волю!

Даже самый непрофессиональный взгляд сразу выхватывает, что автор писал ради бабла и всеми силами растягивал объем. Персонажи ведут диалоги страниц по 15, обмусоливая по энному кругу одну и ту же мысль. Сюжет, который должен, аки у Дэна Брауна, касаться тайн Католической Церкви, на деле крутится вокруг мафиозных разборок. Градоуправление – мафиози, хотят снести ветхую церквушку да заграбастать из-под нее дорогущую земельку. Старичок-священник из этой церквушки – тоже мафиози: у него то инженер безопасности с крыши навернется, то секретарь мэра через порожек перецепится да шею свернет. А уж проверяющий все эти безобразия Ватикан – те самые большие мафиози! Инквизиторы по ночам рыскают, да неугодных в бетон закатывают и в ближайший канал…

Вы, наверное, уже догадались, кто автор сей нетленки?) Пробила в интернете – «Кожа…» появилась в 1995, через 2 года после «Клуба Дюма…». Конечно, у писателей бывают неудачные книги, но не настолько же! Это вообще как понимать?