Уже давно не секрет, что лидер группы "Океан Ельзи" и по совместительству лидер партии "Голос" собрался в большую политику. Будучи известным в основном как певец, Святослав решил сразу играть по крупному и собирается получить места в Парламенте, не имея при этом опыта административного управления (во всяком случае официального кроме своего музыкально коллектива). К сожалению, не он первый такой и явно не последний, кто пытается влезть в Раду на коне популярности с другой сферы общественной деятельности, будучи явно некомпетентным во многих политических и юридических вопросах, не говоря уже о каком-то хозяйственом опыте управления. Не вдаваясь в глубь веков, предлагаю пройтись по косякам Славы за последние полгода, чтобы иметь хоть какое-то представление о его политической профпригодности.
Первый явный косяк в обозримом прошлом, который свидетельствовал от том, что Слава далек от понимания того как работает закон в Украине, было видеообращение касательно решения суда о восстановлении в должности председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова. Вот слова Святослава: "Они точно знали, что сегодня борьба с коррупцией и коррупционерами являются огромным приоритетом, и никогда просто так не пропустили бы такого решения. Даже если оно правильное по процедуре, оно неправильное по духу, потому что есть понятие общественного интереса. И это решение полностью попирает общественный интерес. Судьи принимали это решение, потому что точно знали, что им за это ничего не будет". Если бы Слава хоть немного почитал Конституцию и законы до этого высказывания, то он вероятно не смолол бы этой откровенной бредятины. Потому что согласно КАС ст. 242 суд, принимая решение, руководствуется принципами верховенства права, законности и обоснованности, а не "духом" или "общественным интересом", а если общественности или отдельным ее членам что-то не нравится, то согласно ст. 23 и 24 того же Кодекса, они имеют полное право законно обжаловать решение суда сначала в апеляционной инстанции, а потом, если что, и в касационной. Потому что каким бы Насиров не был "коррупционером", но в Украине действует презумпция невиновности, согласно ст. 62 КУ (к слову, суд пояснил, что решение уволить Насирова основывалось исключительно на основе наличия у него двойного гражданства, но даже и этот факт не доказали). Но, Слава решил выпендриться, чем для мало-мальски соображающих людей, показал себя абсолютно юридически безграмотным и к тому же балаболом.
Второй косяк в хронологии полугодичных событий это конечно же его неудавшаяся кампания с "голосую не по пыколу", которая явно была в поддержку того, чье имя нельзя произносить вслух. Косяк состоял не в самом флешмобе, а в том, что Святослав отвечает сейчас на вопрос о том, что он имел ввиду под этим высказыванием. Мы все - рационально мыслящие люди конечно же прекрасно понимаем за кого топил Слава и кого он этим флешмобом пытался задушить. По профессии приколистом из двух кандидатов во втором туре был только один. Хотя по призванию наверное...ну да ладно. Слава же теперь отвечает, что не поддерживал тогда никого из кандидатов, намекая нам на то, что мы все тупорылые дауны, ничего не понимающие в значении слов. Так что же это высказывание все таки значит? Или Слава опять просто балабол?
Косяк номер три - это предвыборные обещания и речи Славы. Не так давно Святослав со своей командой стоял под Радой давая публичное обещание о том, что его депутаты не будут оставаться в Парламенте дольше, чем на две каденции и что в его партии точно не будет кнопкодавства. Ну со вторым мы еще посмотрим (если партия "Голос" вообще попадет в Раду, учитывая как усердно они своими же руками уничтожают свой рейтинг), а вот с первым Слава нас уже обманывает. Что там с Емцем? А, и кстати, публичное обязательство обещали выложить в официальном виде на сайте партии "Голос", выложили? Или Слава опять балабол?!
Все помнят этот фэйспалм? А это косяк номер четыре! Хотя приходить на дебаты с Юлией Тимошенко в принципе была идея так себе. Вступать в дебаты с политической акулой нашей страны при всех ее проколах за все то время, что мы ее знаем как политического деятеля...кто вообще подсказал Славе такую глупость?! Они ее опустить хотели что-ли, показать свою мощь, пытаясь загнать? Тогда лучше бы для начала на Смешко потренировались, тот хоть молчит и только изредка кидает пару фраз сквозь пронзающий взгляд не боевого офицера. Но Слава пошел дальше. Дело в том, что на сайте Википедия в разделе профессий Святослав оказывается числится как экономист! И вот Святослав настолько поверил в себя, что решил поговорить с Юлией Владимировной на тему...ГАЗА!!! При всем моем личном неуважении к политической деятельности Юлии Тимошенко, вступать в дискуссию на тему газа с человеком, который варится в ней с момента первых шагов независимой Украины (а может и раньше) - откровенная глупость. Тут нужно отдать ей должное и наверное похлопать даже, так четко убрать и одновременно опозорить в прямом эфире оппонента простейшим вопросом без агрессии и нападок нужно уметь. Хотя скорее дело опять же в полной некомпетентности Святослава в простых экономических вопросах. Так что, Слава, сколько стоит кубометр газа?
Ну и вишенка на торт. Пособие по самоуничтожению рейтинга и еще не сформированной политической репутации. Косяк номер пять - поддержание партией "Голос" решения ЦИК про отмену регистрации Анатолия Шария кандидатом в народные депутаты. Если не вдаваться в юридические тонкости такого решения ЦИК и открытое игнорирование решения Верховного Суда Украины (а мы помним, что Слава слаб в юридических вопросах), Шарий должен быть самым последним врагом в списке для партий по типу той, которую возглавляет Святослав Вакарчук. Учитывая популярность блоггера и явную способность влиять на политическую жизнь в Украине неизвестно откуда, Слава буквально подписал себе и партии приговор на полнейшее информационное мочилово, а возможно и даже в судебном порядке. Это говорит о явной недальновидности Святослава и его команды. Или может быть Слава и тут очень поверил в себя?
Так что же мы имеем в итоге? Святослав слаб в юридических вопросах, в экономике тоже не силен, недальновиден, не имеет опыта хозяйственного управления, уже отличился явным балабольством! Слава, может лучше продолжай и дальше петь?! Еще свежа память о том, как быстро распрощался Кличко с уважением украинцев после того, как пришел в политику. Лично я не фанат Вакарчука, меня раздражает его картавый голос и не нравится ни одна его песня,но все же он собирает в Украине стадионы и многие фанатеют от его творчества и любят его как музыканта. Так что, Слава, опомнись! Уважение и любовь народа, хоть и не всего, дороже всяких денег! Или Святослав Вакарчук снова слишком поверил в себя?