"Не читайте Чуковского, не смотрите Свинку Пеппу" - лозунг многих родителей в наше время.
Сейчас так много людей, которые, с ужасом думаю, что ребенок услышит "Колобка".
Что "Красную шапочку" прочтут в детском саду.
А уж Корней Иванович Чуковский, приравнялся к самому большому злодею. С его Мухой-Цокатухой, Бармалеем и Мойдодыром.
Мамочки, прям в панику бросаются, при виде этих произведений.
Ведь, кто-то кому-то угрожает, проглотить, съесть и так далее. Миллион постов в социальных сетях на эти темы.
Но мы все в детстве обожали эти сказки/рассказы/истории. И понимали все не так, как сейчас. Сейчас мы буквально воспринимаем каждое слово. А дети, они по другому реагируют на это все. Кто-то усвоит что-то полезное, кто-то просто повеселится.. но ничего критичного в этом нет.
Так и с мультиками. Почему-то не заслужено, многие критикуют Лунтика, Барбоскиных, Фиксиков и Свинку Пеппу (это прям враг номер один многих родителей).
Одна моя не близкая знакомая сказала:
- Я не буду показывать Лунтика, своему ребенку, потому что это вымышленный персонаж.
- ???
- Я лучше Чебурашку покажу ему.
- WTF??
А Чебурашка не вымышленный что ли? Чем Лунтик хуже Чебурашки?) Чем не угодил этот милый пришелец с Луны??)
А разве не воображение играет ведущую роль в детстве?)
Или вот ещё
"Я лучше "Ну, погоди" поставлю, чем "Фиксики"".
Ну как бы.. ничего против "Ну, погоди" не имею, но если выбирать между "Ну, погоди" и "Фиксиками", я выберу второе.
А бедная Свинка Пеппа. Ее так не любят взрослые, как любят сильно дети. Оно и не удивительно, они проецируют на нее себя. И это уже наша задача на примере Пеппы объяснить, почему лучше чего-то не делать. Что вот она сделала так, а теперь ей же хуже. Что лучше поступить по другому. Пусть дети учатся на ее ошибках. Хотя и на своих ещё много раз предстоит.
