Два фильма последнего времени, которые вызвали бурю негодования у ностальгирующих по Советскому Союзу. Но, если не рассматривать прошлое исключительно, как чёрную или белую картинку, то ничего критически антисоветского в них не найдётся.
Эти два фильма: пятисерийный "Чернобыль", который нужно воспринимать, скорее, как единую целостностью, а не раздробленный сериал, и "Юморист" Михаила Идова.
"Чернобыль" - это картина о людях долга. Советские люди в американских блокбастерах восьмидесятых - Иваны Драго и полковник Зайцев - были людьми долга, но сверхличностная цель, которой они служили, представлялась абсолютным злом.
Нужно лишь поменять акцент, как из отрицательных персонажей они становились положительными. На примере Ивана Данко из "Красной жары" мы это видели уже тогда. А сейчас показали в "Чернобыле", как люди долга, жертвуя собственными жизнями, спасают мир от ядерной катастрофы. Ими управляет безответственное и жестокое правительство, но сами они - почти герои кантовской этики.
В "Юмористе" действие выстраивается вокруг нескольких шуток. Назовём их. Первую перформативную реплику произносит директор Бориса Аркадьева в ответ на сентенцию о том, что КГБ-шники находятся в его подчинении: "Если бы они мне подчинялись, я бы тебя расстрелял".
Это кажется смешным и нереальным, но если разобраться в классовой диспозиции, то директор Будовский - несомненный будущий капиталист. И не это ли получилось через несколько лет, когда победивший класс подчинил себе госбезопасность не в шутку, а по правде?
Экономический передел обернулся временем бесконечной стрельбы и крови, по сравнением с которым прежнее господство конторы глубокого бурение казалось эрой милосердия, а её служители - наивными просточками, мечтавшими, как их предшественники из двадцатых годов, водить дружбу с богемой.
Вторую шутку произносит на юбилее генеральской жены Аркадьев. Участниками застолья она не воспринимается в качестве шутки, но информированный зритель понимает всю иронию его тоста. В доме генерала КГБ Ясенева, подражая, как они считают, американцам, смотрят прямо во время банкета порнографические фильмы. Аркадьев связывает это с человечностью хозяев дома, потому что любовь во всех проявлениях прекрасна.
Но не получается ли так, что гэбешники, действительно, человечны в этом фильме? Став косвенной причиной смерти генерала в бане, Аркадьев, в этой сцене всего лишь тоже подражавший американцам с их оскорбляющим публику стендапом - просмотр кассеты с Эдди Мёрфи на это намекает, по всей логике событий должен стать очередной жертвой кровавого режима.
Вот стоят большие начальник и, посмеиваясь над банными скабрезностями, обсуждают, что юморист будет наказан. Людям они, конечно, разрешат смеяться, чтобы выпускать пар, но этого конкретного юмориста, как демиурги человеческих судеб, накажут.
И какое же наказание ждёт юмориста Аркадьева? Расстрел? 20 лет лагерей без права переписки? Случайное попадание под гусеницу трактора на улице Горького?
Нет. Мы видим его спокойно возвращающегося домой к жене и детям. Мы видим его в 2018 году столь же спокойно выступающего на юмористическом концерте при полном аншлаге с третьей шуткой фильма. С которой он выступал на передаче "Вокруг смеха", с которой он колесил по городам и весям в застойный период, которую от него требовали все зрители.
Которая была для него символом удушающей несвободы. Но теперь нет той советской несвободы. И он, всё равно, выступает с этой шуткой, потому что за неё платят деньги. Это становится именно тем страшным наказанием, о котором говорили демиурги человеческих судеб.
Что по принуждение, что за деньги - одно и то же. То, что на потребу публике, а не по велению души. Там за души веления могли наказать, а тут за них никто не заплатит.
Но там хотя бы общество было честнее, открыто вычерчивая границы допустимого. И человечнее.
Подписывайтесь на канал!
Ставьте палец вверх! Нам нужно донести правду до всех!