Данная статья полностью состоит из текстов, опубликованных пользователями на форуме Woman.ru.
Если очень сильно любит и много зарабатывает?
Вот замечаю в последние годы, что в основном одни женщины работают на высоких должностях и при высоких зарплатах, а мужчины — в лучшем случае получают что-то среднее. Ну например 10 лет назад было наоборот — много успешных мужчин было топ менеджеров, а теперь наоборот стало.
— Нет, за исключением одной ситуации: если парень/ муж с которым они прожили долгие годы до возникновения ситуации, когда его нужно содержать.
— Нет, мужик все равно будет пальцы гнуть что он главный, он мужчина, якобы, и требовать подчинения.
Пастушка, вышла замуж за принца, и она принцесса. Принцесса вышла замуж за пастуха, и она пастушка. Поэтому обеспечивать — это мужская забота, а если уж понравился какой-то красивый мальчик, можно просто встречаться. Пусть приходит в гости иногда, удовлетворяет и давай пока до следующего раза. Только кормить не надо чтобы к халяве не привыкал.
— Ну если девушке 65, а ему 25 — может содержать.
— Никто не должен содержать взрослого трудоспособного человека ни мужчину, ни женщину, только по вашей доброй воле т.е. если есть желание, то содержите. Если есть такая возможность, то почему нет? Хочет — обеспечивает, не хочет — не обеспечивает. Слову "должна" не нужно здесь фигурировать.
— Да, девушка обязана содержать своего парня. Это основа крепких отношений.
От щедрой девушки еще никто не уходил. Ни один нормальный мужик.
— Да, но парень при этом должен содержать дом в порядке, готовить ее любимые блюда, поддерживать фигуру в зале, по ночам ублажать девушку, так чтоб не меньше 3-х раз. Также он должен интеллектуально развиваться, чтобы девушке не было с ним скучно, иначе она уйдет к другому.
—Залог крепких отношений: в паре один должен быть добытчик, а второй — красивый. В нашей с женой семье — красивый как раз я.
Красота стоит денег, хочешь красивого мужа (жену) раскошеливайся.
— А вообще, хочешь, чтобы тебя содержал мужчина — откажись от работы, или как минимум от высокой должности с хорошей зарплатой, освободи это вакантное место для мужчины, чтобы он мог стать добытчиком, а то как он станет добытчиком, если все высокооплачиваемые должности везде занимают женщины. А женщины потом плачут, что мужиков нет, которые хорошо зарабатывают, потому что они сами хорошо зарабатывают, тем самым не давая мужикам зарабатывать и занимать их должности. Все взаимосвязано же.
— По логике Автора, если девушка хорошо зарабатывает, любой босяк может к ней подойти и сказать — слушай, у тебя хорошая зарплата, тебе ж не нужен обеспеченный мужик? Не нужен! А у меня как раз с заработком туго, начнем жить вместе, а?" Не страшные девушки без детей и хорошей зарплатой — та самая категория женщин, которые босяков разбирают, ага!
— Мне 30 лет, но только сейчас я поняла, как СССР портил людей. Квартиры выдавали бесплатно, зарплаты не очень отличались, сын председателя колхоза и сын доярки ездили на одинаковых мотоциклах... Девки тогда не очень-то и рвались уходить от одного парня к другому, так как тот больше зарабатывает. Именно в этот период и появились уже легендарные фразы "лишь бы человек хороший!", "Лишь бы штаны были рядом".
Вот босяки еще по привычки пялятся телячьими глазами на женский кошелек, приговаривая — я тебя ЛЮБЛЮ!
Не знаю, сколько десятилетий должно пройти, чтоб нормальные девушки перестали босяков разбирать?
— А мужик должен? Сейчас отменили запрет, когда женщинам не разрешалось работать — все дороги теперь открыты, женщина даже в армии может служить сейчас. Почему мужик должен/ обязан? Вы сами добивались равноправия, а с равноправием вот такое и приходит, что написано в теме. За что боролись, на то и напоролись. Пожинайте теперь, это был ваш выбор за равные права.
— Ну если не кричать про троллинг, разводки и альфонсов, а подумать хорошо — да, конечно. Как вообще можно себе представить иную ситуацию? Просто представьте: познакомились, влюбились, а он оказался нищим, а вы очень обеспеченная. Вы его любите, хотите жить вместе. Вариантов-то нет.
А парень потом и сам может подтянуться до уровня жены, если его не пилить на тему заработка. У него со временем у самого появится желание ответить взаимностью. Много раз такие примеры в жизни видел.
— Это дело каждого, невозможно за всех ответить, да вообще такой вопрос странный — девушка должна содержать своего парня? А зачем? Скоро предложение руки и сердца и подвиги будут девушки совершать, а не парни, в баб превратятся. Альфонсов плодить... Если готовы жить совместно и вкладывать в семью будущую, но на равных. А так, никто никому ничего не должен.
Продолжение:
Должна ли женщина содержать своего мужчину?
Похожие темы:
Альфонс или нет, или стоит ли помогать мужчине деньгами
Запуталась, и уже ничего не понимаю, кто должен содержать семью
Где та грань, когда должен платить мужчина, а когда женщина?