Судан – государство в Восточной Африке, рядом с Египтом, Ливией, Чадом, Южным Суданом, Эфиопией и Эритрией. Судан и Южный Судан были одной страной, крупнейшей из африканских. Теперь Судан – третья страна по площади на континенте. Здесь - около 40,5 млн человек. Судан живёт в основном за счёт сельского хозяйства и нефти. ⠀
***⠀
В апреле 2019 года в Судане произошёл военный переворот. Долгое время здесь шли протесты против подорожания продуктов, коррупции и за смену власти. Президент страны Омар аль-Башир занимал этот пост 30 лет. ⠀⠀
На фоне акций протеста представители вооруженных сил страны свергли президента и отправили его в тюрьму. Его обвиняют в отмывании денег, организации убийств протестующих и финансировании террористов. По итогам расследования Генпрокуратура обвинила экс-президента в «потенциальном владении незаконными средствами и отдаче чрезвычайных распоряжений». ⠀⠀
Но в чём штука: никакой более подробной информации в Генпрокуратуре не предоставили. ⠀⠀
🔺У кого сейчас власть? ⠀
У сформированного армией переходного военного совета. Он хочет за два года передать руководство страной в руки избранных властей. ⠀
Но народные протесты до сих пор не прекращаются. Люди требуют немедленно сформировать гражданский управляющий орган и передать всю власть ему. Что понятно: люди боятся, что власть так и останется в руках военных. ⠀⠀
Сейчас главное - переговоры между недовольными и военным советом. Их недавно возобновили. Оппозиция Судана прекратила общенациональную забастовку. ⠀⠀
🔺Кто причастен? ⠀⠀
Не совсем понятна ситуация с разгоном одного из митингов. ⠀⠀
Факт: разгон демонстрантов с применением силы в Хартуме. ⠀⠀
Не факт: Западные СМИ называют Силы быстрого реагирования (разгоняли демонстрантов) кочевниками, которые долго терроризировали негроидное население Дарфура, устраивая этнические чистки.⠀
Заявленная цель СБР - обеспечение порядка, что после военного переворота действительно важно. В СБР также признали применение силы при разгоне демонстрантов, заявили, что наказали виновных. ⠀⠀
🔺Сколько человек погибло?
Массовая гибель людей, про которую много говорят, это Дарфурский конфликт. Кочевниками нападают на поселения в регионе Дарфур на западе Судана: совершают этнические чистки в отношении негроидного населения. Разумеется, здесь не обходится без влияния разных политических групп. Об этом можно отдельный пост писать.
🔸Факт: Дарфурский конфликт начался еще в 2003 году. По оценкам ООН, за это время убили по меньшей мере 300 000 человек, около 2,7 млн стали беженцами.
10 июня атака произошла на деревню Делейдж. По данным представителей объединенной миссии ООН и Африканского союза, 15 человек ранено, 17 убито. Причина: «вспышку конфликта вызвало возмущение ростом цен на продукты на местном рынке». Есть и другие вспышки насилия.
🔸Не факт: Замглавы МИД Великобритании заявил, что у них есть данные о силовых акциях в Судане. Однако конкретных доказательств не представили.
Есть мнение, что сейчас политически и экономические элиты разных стран будут влиять на переход власти от военных к гражданскому органу. Потому что это возможность заполучить новые ресурсы и рынки сбыта: то, на чём держится капитализм.
🔺 Информационная война
Одни винят оппозицию в провокациях. Другие временный совет в применении силы. Третьи говорят о влиянии «третьей силы», то есть иностранном вмешательстве.
🔸 Факт: жители Судана в соцсетях запускают теги в поддержку своих граждан, распространяют информацию о протестах, просят распространять других, ставят одинаковые аватары в знак солидарности.
В то же время появляются люди, которые используют эту ситуацию с другой целью. Например, журналисты выявили аккаунт в Твиттер, который за сутки набрал 400 тысяч подписчиков. Автор за репосты своих «важных» твитов обещал поставлять продовольствия детям Судана. Однако отработанные механизмы поставки гуманитарной помощи есть в основном у правозащитных организаций.
Сейчас этот аккаунт удалён. Но остались скриншоты. Когда журналисты попытались поговорить с автором аккаунта, он ответил, что лишь набирает подписчиков и распространяет данные. Подобных Твиттеров и Инстаграм-аккаунтов в сети много.
🔸Не факт: Аналитики полагают, что такие аккаунты в эпоху соцсетей используют для продавливания политических позиций.
Какие аккаунты реальные, а какие нет, определить очень тяжело. Плюс информацию подхватывают гарантировано блоги реально заинтересованных солидарных с народом Судана живых людей.
***
‼️ Можно ли доверять официальным источникам? Не всегда. Можно ли доверять информации очевидцев? Не всегда. Можно ли доверять «независимым источникам»? Не всегда. Можно ли доверять плачущей женщине, которая рассказывает на видео о творящихся ужасах? Не всегда.
Где правда, справедливость, а где ложь и манипуляция? Я не отвечу на этот вопрос. И пожалуй, мало кто ответит.
Чему доверять? Ха. Добро пожаловать в мир постправды.