Мне кажется, красноречиво о реакции на сегодняшнюю т.н. прямую линию Путина говорят вовсе не заголовки и реакция СМИ. И даже не блоги, пытающиеся под тем или иным углом анализировать мероприятие в целом и ответы г-на Путина - даром что там, конечно, можно прочитать немало остроумного и наблюдательного.
Проблема в том, что это всё в наших теперешних реалиях - совершенно лишнее, "заумь". Ну во-первых. Что такое СМИ (в смысле, допущенные до широкого читателя) в путинской РФ? Беззубые, в большей или в меньшей степени цензурируемые в понятно какую сторону. Во-вторых, а что там обычно печатается на тематику внутренней политики РФ (помимо откровенной пропаганды и всяких "сливов")? Мнения всяких сервильных или как бы оппозиционных (с осторожным, в "правильную" сторону расставлением акцентов, в лучшем случае) "политологов". Потому что "неправильно-оппозиционные" мнения, высказываемые громко и публично, могут сейчас невзначай пошатнуть "рейтинг", и довольно серьёзно. За примерами далеко ходить не надо: вот только вчера политолога В. Соловья "попросили" из МГИМО - человек регулярно позволял себе недозволительно дерзкий скепсис в адрес действующего режима и сложившейся системы управления государством.
Ну и зачем нам такая политологическая экспертиза, если она мало имеет отношения к реальности (а по сути работает на пропаганду)? Ковыряться в ней - только время тратить. Однако сейчас даже на таком фоне все эти "дозволенные в телевизор" политологи, скажем так... осторожно, но с весьма отчётливыми интонациями высказываются о прошедшем "общении с народом". В духе того что, мол, шоу, это, конечно, хорошо, но режим "ручного управления" - как бы не совсем то, что теперь хотят люди.
А чего хотят люди? А самого простого: ЖИТЬ ХОРОШО И ДОСТОЙНО. И знаете, имеют на это полное право, ибо Россия всё-таки - великая и богатая держава, с чем никто и не спорит (ни здесь, ни на Западе). Только почему-то богатства эти до людей как-то не доходят - странное, знаете ли, дело. Ситуация у нас схожа с управлением колониальными территориями Британской короны позапрошлого века, когда британские колониальные менеджеры разоряли страны и народы с целью собственного обогащения. Потому что абсолютно не были заинтересованы в развитии "туземного населения" и создания ИМ (а не себе, в целях удовлетворения своей компрадорской логистики по вывозу ресурсов и потакания своим "геополитическим" амбициям) инфраструктуры.
Но сейчас как бы 21 век, мы тут как бы вовсе и не туземцы, а хозяева, граждане как бы богатого как бы суверенного государства, как бы решающего судьбы мира (что ни новость - так о том, как мы в очередной раз противостоим могущественным США чуть ли не в одиночку) - почему к нам вдруг такое отношение? И вот этот парадокс люди начинают исподволь осознавать. А власть в лице г-на Путина, поставленного нам менеджером вот уже на протяжении чуть ли не 20 лет, год от года что-то там вещает с голубых экранов и "поручения даёт" про очередную разорённую деревню, где до сих пор нет газа, воды и туалета. Попутно поднимая нам пенсионный возраст, повышая налоги, скукоживая экономику и раскручивая спираль беззакония и произвола. При этом не забывая пополнять список долларовых миллиардеров, ага. Это ПОЗОР.
Так вот, и не надо это смотреть - нервные клетки всё-таки не восстанавливаются, да и времени (аж 4 с лишком часа) жалко. Также и читать мнения особо не нужно. Вполне достаточно глянуть ПОД (само его смотреть не нужно) видео с пропагандистского канала "RT", на виджет "нравится/не нравится", после чего, увидев, что соотношение категорически не в пользу "лайков" (1 к 6), закрыть вкладку браузера. Примерно так, в условиях отсутствия честной социологии, мы и можем воочию наблюдать истинный рейтинг этого телешоу и уровень доверия власти и понять, что никто уже не верит, что с нею нас ожидают какие-то перемены к лучшему. Vox populi, как говорится.