В том, что женщины практичнее мужчин, и поэтому меркантильнее, в этом мужики почему-то убеждаются только на личном опыте?!
Хотя, конечно, кто же знал, что Джульетты и Анны Каренины существуют только в богатом воображении писателей, а в жизни такая Джульетта отсудит у тебя и детей, и дом, и алименты, особенно если тебе не повезло, и ты сошелся с ушлой «прынцессой» где-нибудь в Америке.
У нас, кстати, с этим попроще, во всяком случае, о мужском полном разорении после чудесного брака как-то неслышно, но то, что после развода мужчина должен быть готов к решению материальных вопросов это само собой, однако обидно, что и вправду брошенный мужик для женщины чаще всего уже «отработанный материал», который должен содержать своих детей априори, без каких-то знаков внимания или сочувствия.
И лучше, если такой бывший товарищ вообще бы больше не появлялся – деньги на карту и из сердца вон, особенно если сердце дамы занято уже другим, или мужик уже под влиянием соперницы, которая, заметим, тоже в большинстве случаев сделает всё возможное, чтобы помочь окончательно разорвать старые связи, даже если там дети, и чувства, и привязанность.
Сомневаетесь? Смотрите начало, мысль про женскую практичность, которая в итоге обуславливает всё женское поведение, и женщина, может, и, не желая этого до конца, даже неосознанно, будет стремиться к упрощению, к разрешению траблов меньшими средствами, потому что уж если мужика из сердца вон, то и из жизни тоже!
Хотя, знаете, если даже из сердца не вон, то еще хуже – тогда еще и месть прибавится, тут вообще пиши пропало – даже деньги не могут видеть детишек тогда, когда захочешь. Впрочем, и если быть до конца честным, и мужиков не так много, которые после того, как с милой разбежались, прямо стремятся быть полезными бывшей супруге и детям, но это уже другая история.
Почему женщинам не нужны хорошие, порядочные, скромные парни?
Приглашаю в мою "Женскую Беседку"- будет интересно!
С уважением Светлана.