И получить несколько миллионов за моральный ущерб.
В одной из сцен байопика «Народ против Ларри Флинта» знаменитого издателя эротического журнала Hustler судят за публикацию, в которой христианский проповедник Джерри Фалвелл якобы признается, что занимался сексом со своей матерью на заднем дворе их дома. Американская судебная система помогла Флинту выиграть в этом споре, хоть он и заведомо знал, что публикует абсурдное интервью. Чтобы вы не оказались в похожей ситуации, попав на страницы желтой прессы, в телеграм-каналы «Рынок шкур» или «Футляр от виолончели», адвокат Екатерина Духина составила список правил – как защитить честь и достоинство в интернете и заработать на этом несколько миллионов рублей.
Я нашел лживую информацию о себе в интернете
Обязательно бежать в суд? У меня не слишком много времени на бюрократические разбирательства.
Нет. Согласно новому закону «о праве на забвение» теперь можно в досудебном порядке требовать от поисковиков удаления из результатов поиска ссылок на негативный контент. По сложившейся практике, две трети таких требований, если они были составлены и направлены верным образом, решаются в пользу заявителя. Если вам все же отказали, всегда можно обратиться в суд. Количество исков об удалении информации неуклонно растет. В 2016-м их было около шести тысяч. Сегодня почти в два раза больше, как и количества положительных решений в пользу истцов.
Хорошо, я напишу иск
А что мне в нем указывать и кого обвинять?
Нужно привлекать к ответственности непосредственно источник ложной информации. Здесь вам в помощь Гражданский Кодекс и закон о СМИ, поскольку значительная часть интернет-ресурсов таковыми и является. Требование нужно адресовать автору или владельцу ресурса, а в качестве доказательства распространения использовать нотариально заверенную фиксацию существования публикации на интернет-странице. В целом для достижения успеха на плечи истца ложится обязанность убедить суд в наличии двух условий: сведения носят порочащий характер и были распространены в интернете. А ответчику, чтобы отстоять свою точку зрения, придется доказать, что выложенное соответствует действительности, и предъявить документы, опровергающие позицию истца.
Из-за этой статьи от меня отвернулись несколько партнеров
Так что простое удаление текста из сети меня не интересует. Я могу потребовать опровержения?
В суде в рамках иска о защите чести, достоинства и деловой репутации вы можете потребовать от владельца сайта как публичного опровержения сведений, так и полного удаления информации. Если это кажется вам недостаточными мерами, то будет вполне уместно предъявить еще и требование о компенсации морального вреда или о возмещении убытков, причиненных в результате распространения информации. Определение суммы здесь часто остается на усмотрение заявителя, и речь может идти как о символическом рубле, так и о миллионах в российской валюте.
Все понятно, но не помешает ли процессу, если автор публикации – какой-нибудь анонимный Telegram-канал?
Да, указанное выше верно, только если виновник – физическое или юридическое лицо. Если же сведения распространялись анонимно, а значит, установить ответственного за их публикацию не представляется возможным, судебный процесс пройдет в особом режиме. Последний подразумевает, что судья будет основывать свое решение исключительно на ваших доказательствах.