Примерно месяц назад я оставил комментарий под статьёй на тему - как жилось в СССР. Я его сделал составной частью своей статьи. И до сих пор приходят лайки и отзывы на мой коммент. Поражает то, что противники Советского союза оставляют комменты прямо таки пропитанные злобой и ненавистью к СССР, в то же время сторонники мягко и ненавязчиво разбирают как хорошие так и не очень стороны советского строя. И как то я стал читать комментарии к статьям о СССР, и сразу вспомнилась поговорка про соринку в чужом глазу и бревно в собственном. К примеру. Один гражданин пишет следующий комментарий к статье о ельцине и горбачёве - "Писанина из разряда тоски по совку, который развалился из за плохих дядек,а не по причине порочной системы экономики." Т.е. гражданин уверенно определил причину развала СССР - порочная система экономики. Вот что я ему ответил - " Адилю Баимбетову. Как то не очень похоже что нынешняя система экономики чиста и непорочна. Особенно с учётом что треть населения за чертой бедности. А СССР был, как не крути, социальным государством. Чего не скажешь про расею..." Сегодня ехал в машине и слушал чуть-чуть ВВП. Момент когда он вещал о поднятии пенсий на два процента (2%). Он что издевается. Половина пенсионеров получает по 10000 рублей от них 2% это двести рублей. Прямо все проблемы сразу решаться. Вот вам и экономика при демократии. Кстати, строй при СССР назывался демократический централизм. Самое главное в том, что те кто не жил при товарищах не смогут понять, что потеряно. И этого уже не многие смогут объяснить. Мы тут смеялись как украинка за кружевные трусы стояла на майдане. А в 91 и 93 за какие трусы придурки в Москве на танки бросались? За колбасу и джинсы? Просто уже поколение тех кто помнит как жилось уходит. Остаются те кто знает о СССР только по ельцин центру. Они даже представить себе не могут что потеряли. А по поводу свободы? Ну не смешите. Закредитованность, везде камеры, если долг по ЖКХ могут выгнать на улицу. Продолжать? Демократии захотелось? Получайте.