Найти в Дзене

Мысли вслух. Часть-3. Будущее государств и корпораций.

Казалось бы по двум предыдущим частям Корпорации побеждают государства. Однако как поется в старой песне "мир не прост, совсем не прост". Чтобы понять наше будущее, попытаемся обратиться в наше прошлое- ближнее и не очень. Начнем с того, что мир Корпораций уже существовал. Вы вспомните про русскую Аляску. Вообще-то Аляска как и Калифорния принадлежали не России, а Российско-американской компании . Да, ее акционером был русский царь и деятельность ее осуществлялась под государственным контролем. Но собственно все равно при этом она была государством-корпорацией. Правда продажа Аляски была осуществлена государством и лишь по факту РАК была об этом уведомлена. Но РАК возникла не на пустом месте- уже существовали аналогичные Британская Ост-Индийская компания и Голландская Ост-Индийская компания. Чтобы понять уровень этих компаний приведу в пример, то что Наполеон на острове св. Елены охранялся именно солдатами Британской Ост-Индийской компания . Все эти компании захватывали контине

Использовано фото из интернета. все права принадлежат их владельцу
Использовано фото из интернета. все права принадлежат их владельцу

Казалось бы по двум предыдущим частям Корпорации побеждают государства. Однако как поется в старой песне "мир не прост, совсем не прост". Чтобы понять наше будущее, попытаемся обратиться в наше прошлое- ближнее и не очень. Начнем с того, что мир Корпораций уже существовал. Вы вспомните про русскую Аляску. Вообще-то Аляска как и Калифорния принадлежали не России, а Российско-американской компании . Да, ее акционером был русский царь и деятельность ее осуществлялась под государственным контролем. Но собственно все равно при этом она была государством-корпорацией. Правда продажа Аляски была осуществлена государством и лишь по факту РАК была об этом уведомлена. Но РАК возникла не на пустом месте- уже существовали аналогичные Британская Ост-Индийская компания и Голландская Ост-Индийская компания. Чтобы понять уровень этих компаний приведу в пример, то что Наполеон на острове св. Елены охранялся именно солдатами Британской Ост-Индийской компания . Все эти компании захватывали континенты, открывали острова, имели собственную армию и флот.... А где они сейчас? Их нет..... Чтобы понять почему это произошло, вспомним очень на мой взгляд поучительный пример из недавнего советского прошлого. только наверное самый ленивый либеральный экономист не приводил в качестве иллюстрации как хорошо работает частная собственность и плохо государственная- советские колхозы и подсобные хозяйства граждан. Мол видите-в колхозы государство вбухивало миллионы рублей и они все время "на боку", а в частные никакие деньги не вкладывали, а они работали как часы-обеспечивали и людей и хозяевам достаток обеспечивали. На это я всегда задаю один вопрос. А почему же после того как разогнали колхозы, то и рухнули подсобные хозяйства, почему деревня не стала жить лучше, а стала жить хуже? И ответа обычно нет.... А дело в том, что ресурсами личное подсобное хозяйство обеспечивал тот же колхоз, только бесплатно или по смешным ценам-это и комбикорма, и сено, и транспорт. Только прибыль вся оставалась у граждан, а колхоз нес только расходы. Исчезли колхозы, исчезли и подсобные хозяйства, потому что в миг стали нерентабельными. Так ранее упоминаемые Британская Ост-Индийская компания и Голландская Ост-Индийская компания были созданы с участием государства и существовали с помощью государства. А когда государству они стали не нужны, исчезла поддержка- исчезли компании.

(продолжение следует)