Найти в Дзене
мир без фотошопа

Битва на Чудском озере. Мифы и реалии

Историки нам врут! Такое утверждение можно слышать все чаще, особенно в свете популяризации идей новой хронологии. Популярность подобных идей связана, на мой взгляд с тем, что многие реальные исторические события обросли несуществующими подробностями с течением времени. Самый яркий тому пример — это Ледовое побоище.

Иллюстрация к статье. Картинка из открытых источников
Иллюстрация к статье. Картинка из открытых источников

Благодаря учебникам, фильмам и научным статьям все мы знаем о том, как в апреле 1242 года дружина Александра Невского разгромила несметное войско рыцарей Ливонского ордена на льду Чудского озера.

Кадр из фильма "Александр Невский". 1938 г. Фильм не имеет ничего общего с реальностью
Кадр из фильма "Александр Невский". 1938 г. Фильм не имеет ничего общего с реальностью

По моему мнению — это, пожалуй, самый распространенный миф о Ледовом побоище. Как показывают современные исследования и анализ летописных источников, сражение происходило вообще не на льду озера, а где-то рядом. Тонкий апрельский лед просто бы не выдержал тяжеловооруженных всадников. Кстати место битвы до сих пор не найдено.

Общепринятая схема расположения войск. Доказано, что она не соответствует действительности. Картинка из открытых источников
Общепринятая схема расположения войск. Доказано, что она не соответствует действительности. Картинка из открытых источников

Многие современные исследователи убеждены в том, что его найти не удастся уже никогда. Почему побоище названо Ледовым? Этот термин впервые встречается в литературных источниках XVI века. Более ранние хроники, а это три летописи XIII века, говорят о том, что мертвые рыцари падали на траву (об этом написано, например, в «Старшей Ливонской рифмованной хронике», 1280 г.). Теперь что касается численности войск. В 1957 году вышел достаточно цитируемый трехтомный труд «История военного искусства» под авторством преподавателя Академии им. Фрунзе, генерал-майора Е. А. Разина, в котором число рыцарей указано 10-12 тысяч человек, а дружина Александра Невского насчитывала около 15 тысяч воинов. Непонятно откуда взялась такая цифра.

Е. А. Разин Фото из открытых источников
Е. А. Разин Фото из открытых источников

В XIII веке военные конфликты решались значительно меньшим количеством людей. Так все первоисточники, как западные, так и русские, указывают на одну и ту же цифру. Число рыцарей, принимавших участие в сражении составляло около сорока человек. Каждый рыцарь вел за собой еще по пять воинов.

Еще одно представление о битве, не соответствующее действительности. Картинка из открытых источников
Еще одно представление о битве, не соответствующее действительности. Картинка из открытых источников

Причем 20 рыцарей погибло в битве, а шестеро были взяты в плен. По тем временам — это огромные потери. Кроме того, на стороне Ливонского ордена выступили наемники из племени чудь (я так понимаю — это будущие эстонцы), которые поспешно ретировались в ходе сражения. Сейчас принято считать, что общая численность всадников с обеих сторон не превышала полутора тысяч человек.

Иллюстрация к статье. Картинка из открытых источников
Иллюстрация к статье. Картинка из открытых источников

По нашим меркам — ничтожно малая цифра. Между тем, сражение, как бы сейчас сказали, имело огромный политический резонанс. Свидетельство тому — упоминание сражения во всех западных источниках до XVI века. В результате битвы мир с Ливонским орденом был обеспечен на целый десяток лет.

Представление о том, как мог выглядеть рыцарь Ливонского ордена. Фото из открытых источников
Представление о том, как мог выглядеть рыцарь Ливонского ордена. Фото из открытых источников

Есть даже свидетельства тому, что Папа Римский через несколько лет после сражения предлагал Александру Невскому союз против Золотой Орды, при условии, если Русь откажется от православной веры. И кто знает, как сложилась бы дальше наша история, если бы Александр согласился.

Благодарим за интерес, проявленный к данному материалу!
Читайте другие наши
публикации.