Некоторое время назад на одном форуме я наблюдала очень интересное обсуждение цветовых сочетаний в ландшафтном дизайне. Как обычно на форумах, нашлись сторонники и контрастных сочетаний, и нюансных. И те, и другие, могут включать от двух до четырех цветов, больше уже будет пестрый ситчик.
Думаю, что о цветовом круге и сочетаниях цветов в нем знают все, так что останавливаться на этом не буду. Самое интересное в том обсуждении то, что говорилось о том, что наши сады носят компенсаторный характер.
Что это означает? То, что в своем саду мы компенсируем тот образ жизни, который ведем вне сада.
То есть, если у вас бурная, активная, суматошная жизнь, то, скорее всего, вы предпочтете в саду нюансные сочетания цветов и будете устраивать монохромные сады, используя спокойные близкие цвета и их сочетания.
Если же, наоборот, у вас спокойная, размеренная жизнь, вы никуда не спешите, и вообще благодушествуете, то предпочтёте контрастные сочетания, яркие краски, может быть, даже пресловутый ситчик – пестрое разноцветие без подбора по цветам и формам.
Так вот, анализируя свои посадки, я осознала, что большая часть их – контрастная. И яркость желтого цвета в сочетании с синим, бордо, красным, розовым, или розового и красного с синим и фиолетовым меня радует и восхищает.
Но в тенистых уголках сада у меня посажены хосты, папоротники, другие теневыносливые растения. И когда я прохожу там, то испытываю умиротворение и комфорт.
Если принять на веру теорию компенсаноторности посадок, то какой же образ жизни я веду? Какой-то двусторонний…
А как с этим у вас? Поддерживают ли ваши сады эту теорию? Какое сочетание цветов вы предпочитаете: контрастные или нюансные?