5 декабря - День воинской славы России. 5 декабря 1941 года советские войска начали контрнаступление под Москвой. Концентрируясь на значительных резервах московского сектора, командование Красной Армией смелыми ударами привлекает значительные силы вермахта. Все три вражеские танковые группы, устремившиеся к Москве, были покинуты из столицы. Противник потерял почти полмиллиона солдат и офицеров, значительное количество танков, артиллерии и авиации, огромное количество лошадей и автомобилей. Более миллиона советских солдат и офицеров, защищавших Москву и участвовавших в контратаке, были награждены медалью «За оборону Москвы».
3 декабря 2018 года в здании Российского военно-исторического общества (РВИО) министр культуры Российской Федерации, председатель РВИО В.Р. Мединский анонсировал новую, недавно рассекреченную информацию о событиях той зимы. В частности, на брифинге были представлены документы из Центрального архива ФСБ, которые свидетельствуют о подвиге 28 панфиловцев в ноябре 1941 года на перекрестке Дубосеково. При непосредственном участии RVIO проводятся другие мероприятия, связанные с памятью о защите Москвы: лекции, круглые столы, семинары ...
Накануне этой памятной даты мы решили более подробно напомнить о контрнаступлении под Москвой в 1941 году. Действительно ли сибиряки спасли Москву? Почему нацисты сравнивали себя с великой армией Наполеона? Каковы были предпосылки и последствия успешного контрнаступления под Москвой? Корреспондент портала Story.RF обсудил эти вопросы с известным военным историком, кандидатом исторических наук Алексеем Валерьевичем Исаевым.
«Сибиряки, спасшие Москву, - это собирательный образ»
- Алексей Валерьевич, я хотел бы начать наш разговор с предпосылок для контрнаступления. Расскажите, как были созданы условия для мощного удара вермахта?
- Основным фактором стало накопление резервов. Дело в том, что в СССР с августа 1941 года накапливались новые дивизии, а с ноября - бригады. Они были сформированы в тылу, часто глубоко в тылу: например, одно из подразделений, которые участвовали в контрнаступлении, прибыло из Красноярска. Но говорить, что это совершенно сибиряки, было бы неправильно. Было немало дивизий, сформированных как на Урале, так и в центральной России ... Кроме того, в Сибири нет таких мобилизационных ресурсов. Мобилизационный ресурс для контратаки был предоставлен без преувеличения всей страной.
- То есть сибиряки, которые спасли Москву, представляют собой скорее собирательный образ?
- Правда, скорее образ тепло одетого человека. Сибирцы среди них были, конечно, но составляли определенную долю в общей массе войск наряду с другими регионами России. Эта формация, которая шла с августа по сентябрь 1941 года, приближалась к завершению к декабрю.
Следующим важным фактором стало то, что вермахт фактически измучен под Москвой. Я всегда говорю, что контрнаступление под Москвой стало возможным благодаря плечам тех солдат и командиров, которые воевали с границы. Именно они систематически уменьшали боевую мощь дивизий вермахта, прежде всего танковых. Напомню, что разница между боевыми и тыловыми частями в вермахте была значительной, и если процент жертв от общей численности личного состава в летние месяцы казался небольшим, то для боевого персонала он был выше.
Другим фактором было неправильное планирование немцами их ноябрьского наступления на Москву. Им удалось загнать свои наиболее эффективные танковые и моторизованные подразделения в две сумки: одну в Клину, к северо-северо-западу от Москвы, и вторую на юге: это войска Гудериана в обход Тулы, которые заменяли свои фланги на контратаки Советские войска.
Все эти факторы вместе стали предпосылкой успешного контрнаступления под Москвой. Я хотел бы подчеркнуть, что подразделения и формирования Красной Армии, имеющиеся в ноябре, были значительно усилены приближающимися резервами, что позволило развить контрнаступление в различных направлениях. Даже несмотря на то, что некоторые новые подразделения Красной Армии имели небольшой боевой опыт и тяжелую артиллерию: например, у 1-й Ударной Армии не было орудий диаметром более 107 мм, и многие ее подразделения были вновь сформированы , Но предыдущие наработки позволили бороться с остановленными немецкими частями. По этой причине переход от обороны к наступлению проходил довольно гладко, и, защищая свои участки фронта и проводя локальные наступательные операции, дивизии уже начали полномасштабное наступление 5-6 декабря.
Ну и последний важный фактор я бы назвал накоплением боеприпасов. К началу контрнаступления были созданы запасы трех наборов боеприпасов в соответствии с основной номенклатурой боеприпасов. Это позволило интенсивной артиллерийской подготовки, упростив взлом немецкой обороны.
«Нацисты не могли пойти олл-ин»
- Не секрет, что советское командование и руководство страны с первых дней войны стали задумываться о формировании новых дивизий и резервов. Какую волну формирования составляли те дивизии, которые участвовали в контрнаступлении под Москвой?
- Дело в том, что подразделения, воевавшие под Москвой, представляют собой соединения августа-сентября. И если иметь в виду приказ от 25 июня 1941 года, он попал под часть НКВД, преобразованного в армейские дивизии. Этим частям удалось вести войну в июле, в Смоленской битве и в июле-августе на всех участках советско-германского фронта. Формация строилась следующим образом: первая волна - НКВД, вторая - рассчитанная по возрасту. Например, эта волна состояла из знаменитой 312-й Наумовской и 316-й Панфиловской дивизий, которые проходили на Можайском направлении в октябре. Но контрнаступление - это еще более позднее формирование дивизий и бригад. Присутствие бригад в качестве более легких подразделений также интересно, прежде всего из-за нехватки опытного командного состава. Соединения уменьшаются, превращаясь в более компактные.
- Вы ожидали моего следующего вопроса. В какой степени новая бригадная система была оправданной и эффективной, особенно в условиях контрнаступления?
- На окраинах с обороной они были адекватны своим задачам. Особенно танковые бригады. Конечно, в обороне в условиях кризисов или насущных задач это было удобно, но в наступлении, не имея полноценных танковых дивизий в 10 тысяч человек, уже было неудобство в использовании бригад. Например, задачей было добраться до Клина и заблокировать возможность вывода из мешка немецких войск. Это задание было поручено бригаде, в частности, 8-й бригаде Ротмистрова. Но силы бригад было недостаточно, чтобы стать пробкой в узком месте. Дивизия в июльском стиле могла, и две бригады по 1000 человек, конечно, не могли этого сделать. Немцы, несмотря на большие потери в технике и артиллерии, смогли выбраться из сумки, сохранив свои связи хотя бы по количеству и персоналу. Такая же ситуация была на южном фланге Западного фронта, под Тулой. Бригады и кавалерия действовали героически, но физически задачи дивизий были для них слишком сложными.Если называть вещи своими именами, «бригадная ересь» в контрнаступлении вмешивалась, но, с другой стороны, было неясно, сможет ли Красная Армия к зиме 1941-1942 годов собрать и обеспечить, прежде всего, компетентные командиры, танковые дивизии ... думаю, что смогу, но это спорный вопрос.
- Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что руководство страны и командование Красной Армией, несмотря на неудачи в начале войны, не питали иллюзий? С самого начала войны проводился поиск новых штабных частей, формирование новых дивизий, а руководство страны и армия не сидели без дела? И даже более того, это не было в панике, как любят представлять фальсификаторы?
- Конечно! Опять же, эти бригады, пехотные бригады, были временным решением, но они работали. Позже, когда наши силы были усилены, такая структура была заброшена, превращаясь в дивизии. Но в 1941 году это было удобно. Танковые бригады существовали до конца войны, но росли структурно и численно. Поэтому - да, работа велась постоянно.
- Скажите, как далеко, например, нашим флангам, Калинину и Туле, удалось осуществить мобильную связь противника? Стало ли это важным подспорьем в обороне Москвы и такой же предпосылкой успешной контратаки?
«Правда, и кроме того, использование неудобной местности стало проблемой для вермахта. Даже во время войны в сборнике, отредактированном Шапошниковым, который, тем не менее, уже не был начальником Генерального штаба, противник странен с выбором местности для продвижения своих мобильных частей. Лесной массив с узкими коридорами к северу и северо-западу от Москвы до Калининской области не подходил для использования масс мобильных соединений. Даже провисание в цифрах раньше. Сами немцы уже остановились и получили мощные контратаки по флангам.
Спасибо за просмотр,если вам понравилась статья,то ставьте лайк и подписывайтесь на канал!!!