Произошла следующая ситуация с моим другом, условно назовем его Василий. Закончилась лицензия на право хранения и ношения огнестрельного оружия (РОХа), а конкретно ружья ИЖ-58М.
Узнал он об этом после звонка человека, который и оповестил об истекшем сроке бумаженции. Человек посоветовал в ближайшее время связаться с участковым по своему району, а тот объяснит что дальше делать.
Так и было сделано. После чего участковый приехал на квартиру виновника и выписал постановление об изъятии оружия, на основании ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - незаконное хранение и т.д. и т.п. На все вопросы ответ был простой: "Вот вам постановление, приходите в суд. В суде вам выпишут штраф 3000 рублей. И всё будет по прежнему. Будите бегать и стрелять в животных, как вам нравится"
Суд состоялся в ближайшую пятницу:
Судья: - Оружие Ваше?
Василий: - Моё.
Судья: - Дети есть?
Василий: - Нет.
Судья: - Все ясно.
Итог. Все рассмотрено со всех сторон, под каждым углом. Нарушений при ведении делопроизводства не выявлено. Выплатить штраф, оружие конфисковать! Тчк!
Опечаленный Василий приехал домой и слегка охренел, как у него Система отжала ружье, которое хоть и не стоит больших денег, но приносила удовольствие от любимого дела. Что есть, то есть. Ситуацию взад не повернуть, собственная халатность привела к похудению кошелька и потери собственного времени. Утром уже на свежую голову, за кружкой ароматного кофе, было принять решение бороться до конца и написать апелляцию. Было составлено апелляционное заявление, по примерам Ихних Интернетов. Найден юрист, который бы проверил правильность составления заявления и помог бы добрым словом. Но вот незадача, решения из суда Василию не давали, сказав, что оно будет только через 10 дней))) Из интернетов Василий тоже узнал, что у него есть 10 дней на обжалование, но что обжаловать? Вот тут-то Василий и понял, что злобные тетки из суда, чтобы не работать над апелляцией просто не дают решения вовремя. Но мы не гордые, можем снова съездить в суд и потребовать решение, что и делает Василий. Далее пишем апелляционную жалобу, в которой глубоко раскаиваемся, просим принять во внимание смягчающие обстоятельства. А так же просим переквалифицировать дело из ст. 20.8 ч. 6 - незаконное хранение оружия, в ст. 20.8 ч. 4 - как нарушение правил хранения оружия либо по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ - Нарушение гражданином установленных сроков регистрации. Далее апелляционный суд:
Судья: - Гражданин Василий, ружье это единственный источник дохода и пропитания в вашей семье?
Василий: - Нет.
Судья: - В таком случае, решение оставить без изменений. В силе.
Вот так, мой друг остался без ружья, лицензии (на какое-то время) и трех тысяч рублей. По сути, это произошло из-за собственной неорганизованности и халатности. Система правосудия, возможно защищает нас от ситуаций, когда какой-нибудь сумасшедший начинает стрелять в городе. Но иногда хочется, чтобы эти люди были менее суровыми, строгими и зашоренными. Если бы участковый написал не 20.8 ч. 6, а 20.11 ч. 1, то моему другу было бы чуть веселее и спокойней жить в нашей стране.
Что вы думаете о данной ситуации? Правильно ли сделал суд?