Почему я не рекомендую тратить деньги на этот анализ?
В тесте Атласа исследуется фекальная микробиота толстой кишки, определяются определённые гены ,да и не всех видов бактерий , а лишь некотоой их части, и на основании этого делается вывод - сколько в % их присутствует ...
Странная математика, если учесть , сколько данных отсутствуют !
Давайте разберёмся , чем отличается
фекальная микробиота толстой кишки в анализе Атласа от микробиоты пристеночного (мукозного) слоя кишечника ( то что делает анализ ГХМС по Осипову).
Вкратце:
1. Микробиота толстой кишки крайне непостоянна, изменчива: сегодня сдаёте кал там преобладают одни рода и виды, завтра сдаёте 💩 - будут совершенно другие. Это транзит ! В просвете кишечника иначе и быть не может!
2. При исследование генетического материала бактерий у Атласа (сложные термины: секвенирование 16s РНК) используются различные праймеры ( = маркеры на простом языке) они специфичны и заточены на определённые рода и виды бактерий, а другие рода, виды не определяются так как нет для них праймеров.Их просто не изобрели.
3. Расчёт геномных единиц (OTU) у Атласа ведётся для каждого рода и вида, причём чем больше геномных единиц, тем больше количество бактерий, затем это все делится на общее количество генов и высчитывается процент вида, рода ( из тех, кого «узнали» , а не всех вообще). И это не сама концентрация или количество бактериальных клеток , как в анализе микробиоты ГХМС по Осипову.
4. Микробиота же мукозного ( пристеночного) слоя тонкой кишки наиболее физиологически, метаболически значима ( то, что определяемся мы), она постоянна и устойчива, нежели микробиота фекалий (просветная микробиота толстой кишки).
Именно в тонкой кишке происходят все основные процессы всасывания компонентов пищи: микро, макронутриентов, витаминов, минералов, солей.
Кишечный эпителий тонкой кишки гораздо более сложен по строению, функциям и свойствам, нежели эпителий толстой кишки. Именно микроорганизмы тонкой кишки, находящиеся на апикальной мембране каемчатых энтероцитов взаимодействуют с клетками кишечного эпителия и регулируют процессы всасывания, некоторые метаболические функции и функции иммунной системы.
Поэтому , генетический тест Атласа Генетика Микробиоты за 12000 р. является пустой тратой средств и рекламным трюком.
Из существующих анализов лишь ГХМС по Осипову является достоверным в моменте времени анализом, показывающим состав микробиома и микобиома тонкой кишки.
Микробиота методом Газовой хроматомасспектрометрии является исключительно русской разработкой и неизвестен на западе.
Поэтому пациенты и врачи могут крутить пальцем у виска и считать, что это что-то неправильное. При этом по мнению европейских врачей для оценки СИБР ( синдрома избыточного бактериального роста) используются дыхательные тесты, как на Хеликобактер, выявляющие узкий спектр органических жирных кислот , невидоспецифичных для разных родов микробиома, и лишь косвенно дающий оценку состава микробиоты.