Корабли ВМФ РФ Модернизация , восстановление продолжение

Личные наблюдения и мнение на модернизацию и восстановление надводных кораблей ВМФ РФ . В предыдущий статье я рассказывал про корабли пр. 1144 , 1164 и 1174 . Как могли-бы их восстановить , модернизировать с меньшими затратами и быстрее . Я понимаю что все мнения и идеи предложенные здесь , МО и руководством ВМФ рассмотрены не будут . Работы будут продолжаться согласно утвержденных проектов и изменению не подлежат . Это лично мое мнение на эту проблему .
Меня удивляют проекты глобальный модернизации кораблей . Мы хотим из их сделать что-то сверх мощное . Вроде-бы дело очень хорошее усилить ВМФ . Только сколько времени займут эти работы , сколько будет стоить такое восстановление и сколько прослужит корабль после модернизации . Я уже рассказывал про крейсер "Адмирал Нахимов". Да , он будет мощным кораблем только в единственном числе . Лично мое мнение что "Петр Великий" уже не будут модернизировать по проекту "Адмирал Нахимов", наверно воспользуются менее затратным вариантом . На "Адмирал Лазарев" вообще денег не осталось и он пал бою с финансовыми затруднениями , хотя не раз была информация о его восстановление . Были и другие варианты модернизации этих кораблей . Я в предыдущий статье рассказывал об этом . Тогда могли-бы восстановить три крейсера . Они были-бы менее эффективны , зато одновременно могли-бы больше решать задач . Крейсера этого проекта хотя-бы после таких работ еще прослужит более 25 лет , вот к БПК пр. 1155 это не относится . Их надо модернизировать , но эсминцами они в любом случае не будут . Если даже делать из их ударные корабли . Сколько это будет стоить ? Сколько надо времени на такую модернизацию ? Самое главное . Сколько он прослужит после восстановления ? Корпус и газотурбины невечные . С этим уже сейчас проблемы , касается газотурбинных двигателей . Максимум после ремонта они прослужат лет 10 - 12 . Тогда зачем такое дорогое вооружение и в таком количестве . Что касается оружия , в интернете есть разные варианты . Это две ВПУ по восемь ракет "Калибр" и две ВПУ по восемь ракет ЗРК "Полимер-Редут или по двенадцать ЗРК "Штиль-1". Так-же вместо УРК-5 "Раструб-Б" разместить две ПКРК "Уран" с восьмью ракетами ПКР "Х-35У" в каждой ПУ. Такой проект предусматривает такие изменения внутри корабля , куда девать все помещения и боевые посты которые будут занимать ВПК . Даже с таким количеством вооружения до эсминца еще далеко . Фрегатом был , фрегатом и останется . Лично мое мнение , было-бы достаточно сделать основные работы это обязательно . Вместо УРК-5"Раструб-Б" установить ПКРК "Уран" по восемь ракет в каждой ПУ , заменить две АУ АК-100 на А-190 и разместить с каждого борта по одному 533-мм ТА ДТА-53 ( это дополнение позволит использовать родных 533-мм ТА ЧТА-53 для стрельбы ПЛРК "Водопад-НК"). С ПВО ЗРК "Кинжал" нечего делать не надо . Этого вооружения достаточно что-бы дослужить до утилизации . Я предполагаю что при любых вариантах модернизации , из восьми будет сделано не более четырех кораблей . Когда на восстановление одного корабля тратится более 5и лет , это очень долго . Последним модернизация уже не понадобится . Теперь что касается эсминцев пр. 956 . Изначально у этих кораблей головная боль это котлотурбинная энергетическая установка и столько времени топчемся на одном месте . Сколько эсминцев из-за этого утилизировали и дальше нечего не предпринимаем . Наверно отправить корабль на металл легче , чем с им что-то делать . Головной боли будет меньше Да , с газотурбинными двигателями у нас проблемы и замена будет стоить очень дорого . Почему не рассматривают вариант дизель - электрической установки - это вполне реально . Надо демонтировать котлы с турбинами , установить электродвигатели и дизель-генераторы . Хотя-бы четыре оставшиеся эсминца спасли . Два в строю , один в ремонте с 2013го года и один в резерве с 2005го года . Эти корабли были достаточно эффективными , даже в настоящее время с таким вооружением они могли-бы еще послужить . Желательно заменить АУ АК-130 на А-192 или А-190 и этого вполне достаточно . Мы выпускаем столько нового вооружения , а на себе постоянно экономим . Могли-бы на кораблях обновить АУ , ЗРАК и дополнительно установить ПКР (хотя-бы ПКРК "УРАН") . Далеко ходить не надо БПК пр. 1155.1 , заменили-бы АУ АК-130 на А-192 И ЗРАК "Кортик-М" на ЗРАК "Палаш" и корабль стал более эффективен , и смотрится совсем по другому . Такие-же проблемы и с пр. 11540 , а на пр. 11661 установили бы штатное вооружение . Это касается РБУ на баке и два 533-мм ТА ДТА-53 в кормовой части корабля ,не долго осталось Каспийскому морю быть без мини подлодок . Кто нибудь эту договоренность нарушит , мы потом будем догонять упущенное время и тратить больше денег . На БДК пр. 775 могли-бы давно заменить АУ АК-725 на А-220М (это касается второй серии ) . Все эти АУ и ЗРАК взаимозаменяемые с небольшими изменениями . Это мое личное мнение на проблему восстановления и модернизации ВМФ . Следующую статью посвищу МРК , МПК , МТ и рассмотрим плюсы и минусы новых кораблей новых проектов . СТАВЬТЕ ЛАЙКИ , ПИШИТЕ ОТЗЫВЫ .