Отвечу сразу – из-за компрессии. Конец. Ну ладно, давайте ̶с̶п̶р̶о̶в̶о̶ц̶и̶р̶у̶е̶м̶ ̶с̶т̶а̶р̶ы̶й̶ ̶д̶о̶б̶р̶ы̶й̶ ̶с̶р̶а̶ ̶ начнём издалека. Если вы слушаете музыку из iTunes или Яндекс, то она поступает к вам в виде файлов AAC или MP3, т.е. сжатого звука. Это очень хорошие алгоритмы, но они не идеальны, и снижают качество музыки. Конечно, если вы слушаете музыку на мобильнике, то вам всё равно, ведь вы уже получаете качество звука, которое превосходит FM-радио.
Идем дальше. Теперь берем CD... он без сжатия. Правильно? Пожалуйста... только не диск! Ну, технически-то нет, CD - это несжатый 16-битный формат с частотой дискретизации 44,1 кГц. Но есть неприятная традиция, использовать сжатие динамического диапазона на CD.
Это означает, что они берут запись, которая, к примеру, имела динамический диапазон 60 дБ, и запускают ее в звуковой компрессор, который сжимает динамический диапазон до 30 дБ. Затем они компенсируют это увеличением громкости. Эта фигня порождена Войной громкости, почитайте обязательно.
Это может объяснить, почему большинство компакт-дисков не звучат так великолепно, как многие виниловые пластинки. Потому что с винилом такой фокус проделать невозможно. Чтобы проделать такое на виниле вам потребуется заметно увеличить дорожки. А это значит, что многие виниловые проигрыватели просто не смогут воспроизводить такие записи. И это еще не всё.
Пластинки, выпускаемые сегодня, в основном продаются аудиофилам. Хорошо, хипстерам тоже, но в основном всё же аудиофилам, которые считают, что пластинки звучат лучше. Так что производителям винила (не всем) приходится (худо-бедно) держать планку или вы перестанете его покупать. Вот почему SACD звучат лучше, даже когда вы играете слой CD – они аудиофильские.
Рекорд лейблы знают, что мы все читаем обзоры и всё такое. Поэтому, когда они относятся к делу серьезно, то мы получаем лучший мастеринг – с надеждой, что это ближе к тому, что на самом деле выпустили музыканты.
Качество звука зависит от множества факторов, и невозможно окончательно утверждать, что аналоговый или, наоборот, цифровой звук существенно лучше. Результат зависит от нашего к̶о̶ш̶е̶л̶ь̶к̶а̶ вкуса и предпочтений.
В наши дни почти все записи делаются с использованием цифровых технологий, поэтому предпочтение винилу нельзя отнести исключительно из за его аналоговой природы. Это во многом фетиш и обряд, чистая любовь, если хотите.
Подпишись на мой Instagram, там сегодня очень редкая хромовая суперкассета, над которой мне придется пролить слёзы. И подпишись на меня в Facebook там можно быстро провериться на пираканду, пока она не перешла у тебя пиракандоз.
Похожие материалы
Правда, что цифровой звук лучше аналогового? // Аналоговый звук и цифровой: в чем разница? // Просто об амплитудно-частотной характеристике // Эволюция домашней аудиоаппаратуры //Старая рухлядь против iPhone // Почему современный винил это хорошо // 10 причин покупать винил // Вертушка, дека или цифра? //Винил против цифры