Приветствую всех жителей Дзена!
Сооружение в виде клетки из железных прутьев в зале судебных заседаний впервые появилось в 1992 году во время судебного следствия над А. Чикатило. Позднее такая практика была введена практически во всех судах страны, и обвиняемого помещали туда при условии содержания его под стражей (по решению суда).
Раньше, во времена Советского Союза никаких клеток и «аквариумов» (светопрозрачных конструкций) не было и в помине. Но в 90-х уровень беспредела и насилия в России зашкаливал, думаю это было одной из причин такого нововведения.
Я не оправдываю, но и не осуждаю наличие таких заградительных мер, ведь в основном это сделано в качестве безопасности всех, кто пришел на открытое заседание.
Наверняка вы помните перестрелку в Московском суде, где члены банды «ГТА», отобрав оружие у двоих конвоиров попытались сбежать, но эта попытка была предотвращена находящимися там силовиками. Таких зверей в принципе нельзя доставлять в зал суда. На дворе, как утверждаю некоторые члены Совета Федерации и Госдумы, ратующие за снос подобных ограждений, 21 век. Ну раз так – используйте такой канал связи как видеоконференция между Судом и СИЗО.
Многие кивают в сторону Запада и Соединенных Штатов, мол там цивилизация, ценности и там подобного «унижения человеческого достоинства» не допускают. Соглашусь, но только частично. Действительно, подсудимые (обвиняемые) сидят рядом с адвокатом и на ногах что-то вроде кандалов, ну что бы не сбежал.
Но если принять во внимания дела, по которым, на мой взгляд, незаконно осудили россиян в США (Ярошенко, Бутина, Бут), так там реально над ними измывались в пределах тюрьмы, об этом можно найти много информации в сети. Вот это цивилизация? Я даже не говорю про общеизвестную тюрьму Гуантанамо, где содержатся без суда и следствия куча народу.
Ну так если они виновны – проведите следствие и осудите их по своему Закону.
Вернемся к России. Я не против сноса таких «мини-камер» в суде, пускай обвиняемые по легким и средней тяжести статьям находятся рядом с защитником, но категорически против нахождения там людей, которых обвиняют в тяжких и особо тяжких преступлениях (убийства и прочее).
Есть же такой способ коммуникации как видеоконференция, пусть этим в таких случаях и пользуются.
А как Вы считаете, нужно сохранить клетки в залах суда, или их необходимо снести? Пишите в комментариях!
До скорого!
Понравилась статья? Ставьте палец вверх, комментируйте и подписывайтесь на мой канал! И не забудьте поделиться в соцсетях