Кто виноват во Второй мировой войне?
Итак, кто был виноват:
Германия?
В Европе виновными были лидеры нацистской Германии. План Гитлера состоял в том, чтобы построить Германскую империю на востоке, сделав Германию самодостаточной в еде. Гитлер хотел завоевать, а затем переселить Россию и Украину.
Между Германией и Советским Союзом лежала Польша и Чехословакия, эти государства должны быть уничтожены, чтобы расчистить путь в Россию. Нападение на Польшу 1 сентября 1939 года, в ответ на которое Англия объявила войну 3 сентября, было необходимым шагом к более широкой цели Гитлера. Другие способствовали своевременному принятию Гитлером решения и различными способами играли ему на руку. В этом контексте следует судить о поведении британского, французского, польского и Советского правительств.
Британия и Франция?
Самое худшее, в чем были виноваты англичане и французы, - это Мюнхенское соглашение от сентября 1938 года. По этому соглашению была предана Чехословакия, отдав часть ее Германии. Они сделали себя соучастниками преступления Гитлера.
Правильно истолковав это как слабость, в марте 1939 года Гитлер разорвал соглашение и захватил остальную Чехословакию.
Польша?
Хотя поляки и не подписали Мюнхенское соглашение, они также сыграли небольшую роль.
Во-первых, они отказались от советских предложений направить войска на защиту Чехословакии. Они подозревали советские мотивы; прошло меньше двадцати лет с момента последнего вторжения Красной Армии. (И история После 1945 г. говорит о том, что их подозрения были верны).
Во-вторых, когда стало ясно, что Чехословакия готова к захвату, они захватили свой собственный кусок, польскоязычный регион на своей границе. Таким образом, они стали соучастниками после (не до) совершения преступления.
Советский Союз?
Ответственность Советского Союза более сложна и широка. Советское правительство - другими словами, Сталин, который к тому времени был бесспорным диктатором - сделало несколько вещей, сумма которых была намного хуже, чем англо-французский сговор с Гитлером в Мюнхене. Важно, что все пришло после Мюнхенского соглашения.
До Мюнхена Сталин надеялся сдержать Гитлера с помощью "коллективной безопасности " - соглашения с Англией, Францией и их союзниками Польшей и Чехословакией, чтобы сдержать Германию.
После Мюнхенского соглашения Сталин понял, что это больше не вариант. В качестве наименее неудачного варианта Сталин решил вступить в сговор с самим Гитлером.
Для общественности пакт Молотова-Риббентропа (названный в честь министров иностранных дел СССР и Германии) от августа 1939 года был просто соглашением между двумя странами не нападать друг на друга.
Преступление пакта заключалось в его секретных положениях. Позорно, она расчленила Польшу (которую Советский Союз ранее предлагал защищать), разделив эту страну с Германией и создав общую советско-германскую границу, через которую Гитлер и нападет менее чем через два года.
Пакт дал Гитлеру зеленый свет на нападение на Польшу. Согласившись на это, Сталин стал соучастником гитлеровского решения о войне. В то же время ясно, что даже без каких-либо секретных пунктов Гитлер был готов напасть на Польшу в любом случае. Таким образом, Сталин сделал Советский Союз соучастником преступления до и после факта, но он не был первопроходцем в крупном преступлении.
Сталин непосредственно виновен во многих других преступлениях, которые последовали за советской оккупацией Восточной Польши. Самым худшим из них было его решение одобрить массовый расстрел около двадцати тысяч польских офицеров, взятых в плен Красной Армией.
Офицеры, убитые в Катынском лесу, были не просто профессиональными солдатами, они были элитой польского общества, политики и бизнеса.
Единственной возможной причиной резни было то, что Сталин решил предотвратить возрождение независимой Польши.
Точно так же, как Сталин дал Гитлеру разрешение напасть на Польшу, другие пункты, с некоторыми последующими поправками, дали Сталину разрешение Гитлеру делать то, что ему нравится вокруг Балтики. Таким образом, пакт Молотова-Риббентропа привел непосредственно к уничтожению независимых государств Эстонии, Латвии и Литв.
Официальное советское оправдание этих мер - по крайней мере, тех, которые были приняты, - состояло в том, что Сталин маневрировал в обороне с позиции слабости и поэтому, как и англичане, французы и поляки, не был в первую очередь виноват. Через пакт Молотова-Риббентропа он купил Советскому Союзу время для подготовки к возможной войне с Германией. На первый взгляд это оправдание немного напоминает то, что я сказал о Польше: Сталин пытался улучшить свои позиции в игре, в которую он не хотел играть. Я отношусь к этому полусерьезно.
Сталин боялся Гитлера, понимал, что война почти неизбежна, и тянул время, хотя у него развилось много иллюзий относительно вероятного времени войны и возможности избежать ее. Пакт Молотова-Риббентропа выиграл время, и он использовал его для подготовки.
Однако есть большие отличия от Польши.
Советский Союз был намного сильнее Польши в военном отношении и имел гораздо больше свободы действий. Это должно подорвать оправдания Сталина за плохое поведение. Однако Сталин вел себя гораздо хуже, чем когда-либо Польша. Аннексии, депортации и массовые убийства, которые он санкционировал, не покупали ни времени, ни друзей и не имели почти никакого оправдания как подготовка к войне. Напротив, они вызвали или усилили антироссийские настроения в приграничье, которые сохраняются и по сей день. Катынская резня не имела ничего общего с обороной против Германии и все было связано с завершением уничтожения польской независимости. О Сталине следует помнить, что ему было удобно иметь напряженность на границах, потому что это хорошо играло с рассказом об окружении, которое он использовал для оправдания своего правления и репрессий, которые его обеспечили.
Решения Сталина оказали глубокое влияние на сроки Второй Мировой Войны и курс, которым она следовала. Но они не стали причиной войны. Траектория войны определялась прежде всего характером и целями национал-социалистической диктатуры в Берлине. Если бы Германией управляли либералы, социалисты или традиционные консерваторы в 1930-х годах, в центре Европы не было бы войны. Если бы Германия не воевала, в Северной Африке все еще шла бы итальянская война, а в Китае - японская, но ни японцы, ни итальянцы не набрались бы смелости начать войну против Англии или Америки в Средиземном море и на Тихом океане.
Правда, в 1941 году нацистские пропагандисты пытались оправдать нападение Германии на Советский Союз как оборонительную реакцию на советские приготовления к нападению на Германию. Это объяснение, построенная на домыслах в то время, когда все советские документы были секретными, продолжает находить сегодня отклик в некоторых кругах, но открытие советских архивов не нашло для нее более веских доказательств, чем было раньше.
Италия? Япония?
Италия также участвовала не только в качестве подписанта в Мюнхене, но и в качестве строителя империи вокруг Средиземноморья. Не забывайте, что Вторая Мировая война началась в Азии в июле 1937 года, когда Япония начала полномасштабные военные действия против Китая. Муссолини и японские лидеры разделяют вину за войну.
Более глубокие причины?
Когда мы видим, что несколько стран склоняются к одному и тому же курсу, мы должны предположить, что могут действовать общие факторы, и эти факторы могут быть глубже, чем расчеты одного человека.
Уменьшает ли это вину отдельных лидеров? Я так не думаю. Преступная банда, которая использует разрушение стихийного бедствия, чтобы грабить и убивать, по-прежнему является бандой преступников.
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, комментируйте , оставляйте своё мнение!