Найти тему
Alea iacta est

Я не могу назвать ни одной эмоции, которая бы была чисто человеческой. Часть 1.

Компоновка интервью: Часть 2 - Часть 3 - Часть 4
По словам приматолога Франса де Вааля, нам не нравится признавать, что животные, особенно обезьяны, имеют такие же эмоции, как и мы, и наука стала лучше изучать поведение обезьян, чем человека.
Франс де Вааль - голландский приматолог и этолог.
Франс де Вааль - голландский приматолог и этолог.

Люди не являются исключительными — по крайней мере, когда речь идет о нашем статусе в животном мире, согласно приматологу Франсу де Ваалу. Де Вааль изучал приматов в течение десятилетий, исследуя их способность к сотрудничеству и способность выражать вину, стыд и другие тонкие эмоции, и написал более десятка книг на эти темы.

В своей последней книге "Mama’s Last Hug: Animal and Human Emotions" де Вааль приводит убедительные доказательства того, как животные могут проявлять глубокие и сложные эмоции, которые, важно отметить, отличаются от чувств. Несмотря на склонность многих исследователей отвергать концепцию о том, что животные имеют богатую эмоциональную жизнь, де Вааль иллюстрирует, как поведенческие исследования дают доказательства того, что животные не только испытывают те же эмоции, что и люди, но и что нет “уникально человеческих эмоций".

-2

В своих исследованиях эмоций животных и человека “с трудом можете точно определить уникальные человеческие эмоции." Действительно ли мы разделяем эмоции со всеми другими видами?

В психологии очень популярна теория шести основных эмоций. Она основана на исследованиях выражения лица и постулирует, что есть шесть эмоций — гнев, страх и так далее — которые мы разделяем с другими видами, и что мы разделяем их по всем направлениям. И все остальные эмоции должны быть исключительно человеческими. Так что, если говорить, скажем, о ревности — это человеческая эмоция, потому что ее нет в списке. Или любви нет в списке. Конечно, есть много доказательств того, что привязанность и связь происходят у других видов.

Больше думая об этом, не могу назвать ни одной эмоции, которая была бы чисто человеческой. Возможно, есть эмоции, связанные с религией — скажем, духовность, — но даже для этого я не могу исключить, что у животных есть такие чувства. Кто сказал, что нет? У человека религиозные чувства не выражаются на лице. Такого рода эмоции не видны. И если эмоции не видны, как мы можем исключить, что они существуют у других видов?

Я исследую такие эмоции, как вина и стыд — и даже для этих эмоций могут быть некоторые различия. Мы осознаем наши собственные проступки больше, чем другие животные, и в этом смысле мы чувствуем вину, но, конечно, животные знают, когда они делают что-то, что не принято их группой. И то, как мы выражаем стыд и вину, опуская глаза, глядя вниз и заставляя себя выглядеть меньше — это поведение, которое вы можете видеть у других видов.

Я часто слышал, что из — за того, сколько у нас лицевых мышц, люди обладают наибольшей способностью выражать сложные эмоции, но вы опровергаете это распространенное заблуждение.

Было время, когда считалось, что у нас, людей, больше всего мышц на лице. Снова и снова повторялось, что у нас должно быть больше эмоций, потому что у нас более гибкое лицо. Несколько лет назад было проведено исследование лиц шимпанзе — два посмертных анализа лиц шимпанзе, и они обнаружили точно такое же количество мышц, как и на человеческом лице.

Любой, кто знает обезьян, знает также, что у них огромный диапазон выражений. Смелые и драматические выражения, как у нас — смех и плач — но и более тонкие выражения. Вся эта история о том, что у нас разнообразнее мимика лица, не соответствует действительности. И даже если посмотреть на такой вид, как дельфин, — у него нет этой лицевой мускулатуры, — но это не обязательно означает, что у дельфина меньше эмоций, чем у нас. Дельфин может иметь больше звуковых выражений.

Компоновка интервью: Часть 2 - Часть 3 - Часть 4