Найти в Дзене
Вообще несмешно

Мужчины не рожают детей. Есть ли у нас предназначение, в чем оно может заключаться?

Как вы думаете- каково самое существенное отличие льва от львицы? (Кроме биологического.) Так вот, я считаю что коренное различие состоит в том, что львица- существо исключительно групповое, она не живет вне группы, вне своего прайда. Лев же может быть и в группе и одиночкой,; лев- государство сам по себе, оно может и с поддаными и без них. Я тут на Дзене в комментариях много читал что-то типа: какой от мужиков толк- бабы хоть детей рожают. И в этом есть крупа истины: детей мы действительно не рожаем. Правда, мы их и не можем рожать- природа так распорядилась , жизнь так распорядилась. Это своего рода биологический шовинизм, это - неравенство, заложенное самой природой. Женщина рожает ребенка, этот ребенок- ее плод, ее продолжение. Но в природе не бывает так, чтоб одним все , а другим- ничего; равновесие- это столп природы, столп жизни. Так что же мы получили от природы? Рискну заявить, что с биологической точки зрения то, что мы получили для меня не представляет особого интереса. С

Как вы думаете- каково самое существенное отличие льва от львицы? (Кроме биологического.) Так вот, я считаю что коренное различие состоит в том, что львица- существо исключительно групповое, она не живет вне группы, вне своего прайда. Лев же может быть и в группе и одиночкой,; лев- государство сам по себе, оно может и с поддаными и без них.

Я тут на Дзене в комментариях много читал что-то типа: какой от мужиков толк- бабы хоть детей рожают. И в этом есть крупа истины: детей мы действительно не рожаем. Правда, мы их и не можем рожать- природа так распорядилась , жизнь так распорядилась. Это своего рода биологический шовинизм, это - неравенство, заложенное самой природой. Женщина рожает ребенка, этот ребенок- ее плод, ее продолжение. Но в природе не бывает так, чтоб одним все , а другим- ничего; равновесие- это столп природы, столп жизни. Так что же мы получили от природы? Рискну заявить, что с биологической точки зрения то, что мы получили для меня не представляет особого интереса. Сильное тело, обзорное зрение- это утратило для меня первостепенное значение. Для многих мужчин их тело- предмет гордости, но не для меня, и это притом, что я в свои уже не совсем молодые годы веду активный образ жизни и пробежать 5-6 километров по жаре для меня не сложно. Дело в том, что в современной ситуации наши , казалось бы, преимущества над женщинами утратили свою актуальность (технический прогресс и т.п.), а у женщин как было рождение детей- так и осталось. Зато наши агрессия, храбрость, авантюризм- больше не в цене, мало того- они стали тем, против чего бросилось в атаку и общество и государство, не говоря уже о гей-феминистической стае. Что же у нас осталось, неужели мы стали банкротами?

Нет, мы должны вспомнить о том, что никогда не будет понято женщинами и то, что не выносит общество, против чего настроено государство. Мы должны вспомнить о том, что мы- сами себе государство, и сами себе общество. Мы нужны им всем (мы- их пушечное мясо, мы- их двигатель и топливо), но они ведут себя так, как будто мы- один большой недостаток и пользы от нас- ноль. Но у нас есть большой козырь- мы можем быть самодостаточными, мы можем жить в обществе, а может из него самоустраниться, причем без всяких для себя страданий. Мы умеем находить общий язык с природой, нам хорошо знакомо вдохновение созидания, путешествия и много чего еще что мы можем делать в т.ч. и в полном одиночестве. Это все то, что женщинам дается исключительно тяжело (если вообще дается), а одиночество для них - вообще неподъемно. Мы можем без общества, мы может творить сами, это обществу нужны мы, оно без нас умрет. Мы можем быть с людьми, а может быть какое то время и без них и без них, для нас уединение не критично. Это и есть наше предназначение- воплотиться в собственном развитии, родить самих себя, "стать светом самому себе" (буквально по Будде). Мы и есть основная ценность самих себя, и для нас не столь важно нужны ли мы кому нибудь, потому что мы не нуждаемся настолько сильно в общественном одобрении, подобно тому, как нуждается абсолютное большинство женщин. Именно поэтому нас с детства атакуют со всех сторон, потому что нас надо загнать в общественную гонку- иначе мы ее проигнорируем, потому что свобода- это наш корень. Только мужчины- настоящие бунтари, только они в одиночку способны бросить вызов обществу; женщины бунтарки - это лишь те, которые примазываются к бунтарям-мужчинам и легко лечатся отторжением от них. Поэтому общество должно нас сломать, сломать нашу свободу, а с женщинами в этом нет нужды- они сами добровольно " бегут за комсомолом" , они, по сути- агенты общества. В этом и есть наша гиря на весах, мы не обделены, мы- богаты, мы богаты собой, а это значит- мы действительно богаты, т.к. наше богатство- не внешнее, а значит ни от кого не зависит, наше богатство нельзя отнять. И не нужно склонять голову перед актом деторождения ( для которого тело женщины созданы природой), потому что у нас есть куда более тяжелый, ответственный и интересный путь. У нас есть путь льва, не боящегося оставить свою родную семью и искать себя, у нас есть путь странника, путь открывателя, у нас есть путь бесстрашия.