Все надзорные органы устроены одинаково и работают по палочной системе – веры им нет и быть не может.
«Друзья, инспекторы – не звери, верьте им» - от таких «пожеланий» меня «перекашивает»! Особенно много их в теме про статью 65 Водоохранного кодекса. Заключаются они в одном – если вы будете прилежным и продемонстрируете покорность – вас простят. Для этого они убеждают отогнать машину, пусть не на 200 метров, а на 100. Оставить её на «грунтовке» и ещё массу абсурдных рекомендаций. Итог один – вы не правы и оштрафованы.
В законе о полиции есть пункт, который гласит – самым главным критерием успешности их действий является, знаете что? Общественное мнение! Но это обычное «очковтирательство», определение нужно лишь для того, чтобы морочить головы сотрудникам на разводах и обществу.
На самом деле, в любой карательной системе есть только один критерий, который требует начальство всех уровней – показатели работы. А их свидетельством является выписанный административный протокол, а лучше «уголовка».
Как вы думаете, чем органы рыбоохраны отличаются в этом аспекте? Ни чем! Они руководствуются теми же принципами – есть штрафы, значит, система работает.
На этом фоне очень раздражают советы «экспертов», которые далеки от темы не только рыбалки в целом, но и не имеют опыта конфликтов с соответствующими структурами. Их главный аргумент — инспектора, тоже люди!
Конечно, но с чего они взяли, что эти люди – порядочные? Ведь их рекомендации основаны именно на этом критерии. Это абсурд! Полагаться на столь неочевидный факт – игра в лотерею. Ведь когда на чаше весов лежит работа, премия и материальное благосостояние, забыть о «человечности», способен любой. Особенно если это прописано в обязанностях и с точки зрения кодекса инспектор прав.
По этому, ни в коем случае не берите за ориентир порядочность и человечность. Помните, закон – есть закон, и нарушить его, значит впасть в зависимость от решения лица, которое имеет прямую заинтересованность в вашей виновности.
Ставьте лайк и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал!