Для начала хочется отметить, новый Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" описывает принципы обращения с животными:
«Обращение с животными основывается на следующих нравственных принципах и принципах гуманности:
1) отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания;
2) ответственность человека за судьбу животного;
3) воспитание у населения нравственного и гуманного отношения к животным»
Думаю, ни для кого не секрет, что этим принципам не следует бОльшая часть населения. Не все владельцы собак ощущают ответственность за своего питомца, и могут спокойно выбросить его на улицу. Кроме того, многие граждане издеваются над бездонными животными, не испытывая к ним никакой жалости. Очень надеюсь, что сознание людей будет постепенно меняться, и все станут гуманнее и добрее к окружающему миру 😔
Выгул собак
Главный вопрос, который по моему опыту не даёт никому покоя: правила выгула собак. В России они максимально расплывчаты, сейчас только начинаются попытки внести ясность в эту невероятную путаницу. (Далее я буду ссылаться на упомянутый выше закон).
«Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.»
И тут возникает вечная ситуация. Хозяин собаки видит её такой, какая она с ним: скорее всего послушная и не агрессивная. Он уверен в ней и отпускает её гулять без поводка. Если это крупная порода, то все вокруг естественно испытывают дискомфорт от такого соседства и слышат только традиционное «не бойтесь, она не кусается». Сотню раз всё может быть в порядке, но может быть и иначе. Была ли в эту сотню раз обеспечена безопасность граждан? Хозяин будет отвечать положительно, прохожие - отрицательно.
Закон также требует «исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках»
Собака на дороге
Пункт про проезжую часть кажется очевидным. Даже если ты уверен в своей собаке, ты же любишь её и дорожишь её жизнью: пристегни поводок, чтобы быть уверенным в её безопасном передвижении. И это логика только исходя из эгоистичных мыслей о собаке, а стоит задуматься и о возможном вреде для окружающих при ДТП, вызванном твоим питомцем.
Собака на детской площадке
Дети – также важный пункт. Я сама много лет справлялась с паническим стразом собак, после того, как была напугана незнакомым псом в детстве. Поэтому вблизи детей считаю обязательным держать собаку на поводке!
Собака во дворе многоквартирного дома
Про дворы домов. Многие из нас живут в «каменных джунглях», так что вечер или утро с собакой проводят в путешествии из двора во двор. В законах или статьях на эту тему делается огромный акцент на специально отведённые места для выгула собак, где можно отпустить своих питомцев спокойно побегать. Например, в моём городе «только в центральном парке установлено три таких площадки». Вот только не говорится, что кроме этих трёх площадок их ещё всего три на весь город. От моего дома до парка - 1,5ч пешком в одну сторону. Очевидно, такое расстояние нереально. Так что мы приходим к заключению, что всё прогулки должны быть на поводке. Но и здесь всё не так просто, но об этом в другой раз.
Опасные собаки
«Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается»
Казалось бы, простой и понятный пункт, но список таких пород ещё до конца не утверждён 🙈
Уборка за собакой
Необходимо «обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования»
По этому пункту я не понимаю двух вещей.
Первое - почему все владельцы собак не убирают за своими питомцами? Я слышу «фе, это же трогать какашки, хоть и через пакетик» не от детей, смотрящих на меня со стороны, а от хозяев пёселей! Люди с такой логикой, вы после похода в туалет тоже ничего не делаете, это ж «фе, трогать какашки через бумажку»? 🤦♀️Что необходимо сделать, чтобы изменить сознание людей, я не представляю. Остаётся только верить в схему «начни с себя» и надеяться, что другие последуют твоему примеру.
И второе - куда по мнению законоделов ответственные и законопослушные граждане должны девать заветные пакетики? В урны их бросать нельзя, только в специальные дог-боксы. Только я ни одного не видела...
Тем не менее, не считаю второй пункт оправданием не убирать за своим питомцем!
Бездомные собаки
Хочется затронуть ещё один момент закона, касающийся бездомных собак.
«Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:
1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных»
«применять вещества, лекарственные средства, способы, технические приспособления, приводящие к увечьям, травмам или гибели животных, не допускается»
Мечтаю, чтобы всё было так, а на деле... В соседнем дворе организовывается группа пугающих бездомных собак. Разъярённый житель звонит в специальную службу с требованием «потравить всех этих псин». А даже если не так, то именно это службы и делают. Приезжают, разбрасывают отраву, и через час возвращаются на отлов собак. Только отлавливают они трупы животных, умерших в жутких муках (вернитесь в начало статьи про принципы обращения!). К тому же, этим ядом может отравиться не только злой и страшный бездомный пёс, но и милый щенок из последнего подъезда. В чём он или его хозяева виноваты? Реальность снова разочаровывает.
В заключение хочу сказать: закон об обращении с животными создан не для того, чтобы приструнить этих распоясавшихся собачников, или усмирить истеричных прохожих, он создан, чтобы наладить между ними взаимокомфортное взаимодействие. Надеюсь, так когда-нибудь и будет.