Привет всем, кто спустя минуту после прочтения будет писать токсичные комментарии под этой статьей в духе "отец не тот, кто родил, а тот кто воспитал". Это всё понятно, но вот только какой-либо пользы для "воспитавшего отца" это высказывание не имеет. О чем это я? Сейчас объясню. Сам я молод и посему детей завести ещё не успел(но планирую). Однако, я вижу повсюду разведенных женщин, брошенных и ненужных никому детей, которые являются продуктом "ярких" в прошлом гулянок безответственных "мамаш" и "папаш". ЧУЖОЙ РЕБЕНОК = ЧУЖОЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД Ладно, моральная сторона на этом завершилась. Так почему же мужчина должен воспитывать чужих детей? Это даже с точки бизнеса не выгодно.
Любой мужчина воспитывает себе сына или дочь в надежде, что его чадо станет толковым в своей сфере и будет лучше отца. Само собой играет эгоизм.
Но почему мужчина должен вкладывать материальные ресурсы и свое личное время в проект, который не им создавался? Это генетический код другого человека, который сбежал