В течение тысяч лет люди во всем древнем мире утверждали, что обладают силой предвидения. В 1143 году было создано пророчество пап-перечисление будущих атрибутов 112 понтификов, следующих за Святым Петром. Это 900-летнее пророчество предсказывало, что Бенедикт XVI станет 111-м папой, поэтому, если оно верно, нынешний папский Конклав принесет конец света.
В 1595 году бенедиктинский монах по имени Арнольд де Вайон опубликовал Lignum Vitae - в котором он утверждал, что обнаружил пророчества пап, которые были первоначально написаны Святым Малахией, архиепископом Армы в 1143 году. В 1871 году аббат Кучера в своей книге "Пророчества о престолонаследии пап" рассказывает, что в 1139 году Малахию вызвали в Рим папу Иннокентия II для получения двух шерстяных паллиумов для митрополитов Армы и Кашеля.
Находясь в Риме, Малахия испытал “видение будущих пап”, которое он записал как последовательность загадочных фраз, описывающих их личностные черты. Святой Малахий якобы передал свою рукопись Иннокентию II, и документ оставался неизвестным в римских архивах до его открытия в 1590 году.
Изучение Папского пророчества
Первым папой, перечисленным после Святого Петра, был Тибриес, который, как известно, жил в замке на Тибре.Что касается последнего папы, де Вайон утверждал, что Малахия написал апокалиптическое заявление, которое переводится с латыни как:
“Во время крайнего гонения Святой Римской Церкви воссядет Петр Римлянин, который будет кормить овец во многих бедствиях; когда они закончатся, город Семи холмов будет разрушен, и страшный судья будет судить свой народ. Конец.”
Когда текст был обнаружен в 1595 году, он вызвал большую интригу и носил вид законности, потому что многие описания Мэлаки соответствовали описаниям предыдущих пап. Для многих отставка Бенедикта XVI в 2013 году означала начало конца света-также как и предсказывалось.
Тем не менее, не существует ни малейшего материального доказательства, чтобы связать Малахию с пророчеством, и “оригинальный документ”, который де Вайон утверждал, что “нашел” в секретных архивах Ватикана, никогда не видел никто другой. Вскоре после его открытия многие католические ученые сочли его современной подделкой, однако многие другие продолжали верить в подлинность документа.