Я тут посмотрел интервью тов. Голунова и возникли у меня сомнения в возможности этого персонажа проводить журналистские расследования, до чего-то докапываться. Собственно он и говорит, что хотел сфотографировать какой-то знак и доложить куда следует, вот его уровень. Максимум его способности позволят обработать чей-то материал, положенный на блюдечко с голубой каемочкой, а те, кто материал давал были весьма заинтересованы в результатах работы, идет ли речь о сливе Бирюкова или о переделе ритуального рынка.
Статьи Голунова толком никому известными не были и пользы с них было, как с козла молока, а вот после ареста и позднейших событий вопросы сразу поднялись и вряд ли затихнут скоро. Что-то мне кажется, что Голунов лишь вершина айсберга, пешка.