Лиза
В теме про мужской поступок Мирон плещет эмоциями и обвиняет своего друга в том, что тот не ценит того, что имеет. Погодите, но что такого уникального имеет этот человек, что обязан ценить за счёт своего счастья? Нелюбимую женщину, которая, может, и всем хороша, но больше его не привлекает?
Допустим, эта женщина хороша настолько, что заслуживает того, чтобы её не бросали. А дальше? Будет ли она счастлива с человеком, который её не любит и который смотрит на другую? Полагаю, что нет.
Насиловать себя и оставаться с тем кто не мил - верх глупости и насквозь эгоистичной жертвенности, а по совместительству верный способ испоганить пару судеб. Если рядом с вами хороший человек, но вы его больше не любите, он заслуживает честности, а не чесания вашего ЧСВ об преданность вопреки.
Человеку дана возможность двигаться вперёд, отказываться от своих старых воззрений в пользу новых. Пока Мирон, продолжает упорно ломиться в ворота своих убеждений, его друг взял и сделал шаг вперёд, приняв себя таким какой он есть и это на самом деле заслуживает уважения. Признаться себе в собственных желаниях, не юлить и не обманывать - не в этом ли те добродетели о которых так сокрушается мой неугомонный соавтор?