Меня удивляют некоторые люди которые выбирают только одно. Но почему не иметь и то и другое?
Сначала они пишут - надоело жить в городе, дышать смрадом от машин, продала квартиру, бигуди и утюг, купила деревянную халупонь за 200 км от города через три переезда. Наконец-то буду счастлива, еще и на поросят останется!
Потом оказывается, что поросята подохли, дом зимой не возможно нормально протопить, и ездить 200 км до ближайшей поликлиники неудобно. А продать все это добро за ту сумму, на которую можно купить хотя бы маленькое жилье в городе уже нереально. Теперь живет и мучается.
Или обратная ситуация, вышли на пенсию, хотя еще не старые, но ухаживать за хозяйством стало сложнее, а в городе как хорошо, в квартире ванна с горячей водой, магазины рядом, все продается. Распродают за бесценок хорошее крепкое хозяйство, покупают малогабаритку в городе. И опять радости нет - оказывается в маленькой квартирке тесно, дышать нечем, а куры и яйца напичканы антибиотиками и совсем другой вкус, не такой как у своих деревенских продуктов. Тоже ничего хорошего.
Но почему сразу нельзя было подстелить соломки и подойти к таким важным вещам как жилье более рационально?
В первой ситуации не продавать квартиру, а сдать ее и переехать на время на съемное жилье на природе и посмотреть, понравится ли такой вариант или если да, то тогда уже продавать, а если нет, то всегда будет тыл в виде квартиры, куда можно вернуться.
Во второй ситуации продать часть дома или огорода, появится возможность присмотреть варианты возможно не с целой квартирой, а с хорошей большой комнатой. Пожить и подумать, есть ли смысл продавать дом в деревне или все же там лучше.
Естественно, я не рассматриваю варианты, когда люди решили кардинально сменить место проживания и переехать в другой город или страну.
Возможно, мои размышления неправильные, потому что я уже имею и то и другое и не собираюсь от этого избавляться. Но интересно было бы послушать мнения людей, которые все же выбирают что-то одно.
Почему нельзя иметь одновременно и дачу и квартиру?