Под многими своими материалами я читаю комментарии, суть которых сводится к выяснению «чистокровности» того или иного народа. Дескать, вот настоящие русские — они должны быть такими, настоящие татары — сякими и т.д. У людей в голове всегда есть некий стереотип о том, как должны выглядеть те или иные народы, как вести себя, как говорить, какую религию исповедовать и т.д.
При этом я не устаю повторять старую истину: никаких «чистокровных» народов не существует в помине! Потому что просто нет никакого единого выработанного стандарта этой самой «чистокровности».
Нигде и никогда вы не найдёте подробного пояснения, как должен выглядеть «настоящий» русский, татарин, немец или казах. Точнее, найти-то найдёте, да только эти пояснения обязательно вступят в противоречия с пояснениями других людей, которые видят всё совсем по-другому. И им никогда не договориться!
А если такие «пояснения и стандарты» спустить сверху, то есть от власти, то недалеко и до фашизма докатиться, как это было в Германии. Со всеми этими измерениями черепов, формы носа и т.д.
***
Тем не менее, факт остаётся фактом: некоторые народы, длительное время проживающие на одной территории в относительной изоляции, постепенно сформировали некую относительную однородность.
Например, японцы, исландцы, албанцы, армяне, греки, египтяне, итальянцы, корейцы (южные и северные — это пока один народ), поляки, норвежцы, датчане, португальцы, малагасийцы, мальтийцы, бангладешцы, сомалийцы.
На самом деле, их не так много — я, наверное, почти всех крупных перечислил.
***
Приведу пример с краской. Допустим, мы берём стакан и наливаем туда синюю и жёлтую краски. Пока не размешиваем. Заглянем в стакан и увидим, что часть краски в посудине — синяя, часть — жёлтая, а третья часть — уже зеленоватая. Зелёная появилась от смешения синей и жёлтой.
Берём кисточку и начинаем тщательно размешивать эти краски. Постепенно жёлтая исчезает. Синяя тоже. А зелёной становится всё больше и больше. Постепенно вся краска становится зелёной, причём — однородной. Её оттенок будет зависеть от того, в каких пропорциях было той и другой краски. Если изначальной жёлтой было больше, оттенок будет одним. Если было больше синей, оттенок будет другим.
***
Условно «чистокровные» народы образовываются точно также, подобно зелёной краске. По разным причинам на каком-то одном куске территории сливаются разные народы. И постепенно в течение нескольких столетий смешиваются друг с другом. В результате образуется единый народ. Он примерно одинаково выглядит, имеет одинаковые традиции, один язык, схожий способ ведения хозяйства и т.д.
Надеюсь, моя метафора понятна.
Часто этот однородный народ за время своего формирования совершенно забывает, как выглядели его предки. Фотографий-то не было! А они выглядели совсем по-другому. Так что «чистокровность» таких моноэтносов остаётся под вопросом.
***
Причины, почему тот или иной народ стал однородным, могут быть разными. Очень часто это связано с географической островной изоляцией. Например, так сформировались японцы, исландцы, мальтийцы. У них просто не было выхода: они долгое время были заперты на своих островах, и мало контактировали с другими этносами.
К примеру, предки японцев прибыли на японские острова с корейского полуострова, это уже доказано. На островах они встретили коренных жителей — айнов и нивхов. Пришельцы уничтожили многих аборигенов, однако часть из них ассимилировали. Генетиками доказано, что в жилах японцев течёт кровушка аборигенов, хоть и в небольшой пропорции.
Что касается исландцев, то этот небольшой скандинавский народ сформировался из переселенцев с территории современной Норвегии. И даже сохранил язык, который похож на древненорвежский больше, чем современный норвежский. Однако в этногенезе исландцев также приняли участие кельтские переселенцы из Ирландии и Шотландии. И за несколько веков они «вылепились» в исландцев.
Про этногенез мальтийцев я уже писал тут.
Некоторые народы приобрели однородность по религиозным соображениям. Например, албанцы-мусульмане, которые были долгое время «заперты» между православными христианами — греками, македонцами, сербами, черногорцами. Они из этнического и религиозного упрямства старались не смешиваться с христианами.
А, например, для армян — принцип НЕсмешивания с другими народами стал настоящей национальной идеологией. В какой-то момент (в том числе, «благодаря» геноциду со стороны турков) они почувствовали, что могут потерять свою этническую идентичность. Вплоть до полного исчезновения. Это была их защитная реакция на внешнюю агрессию.
Так что вывод: «чистокровных» народов не существует.
Это не хорошо.
Это не плохо.
Это нормально :-)