Я успела поработать в нескольких регионах России. И везде свои причуды.
Когда я устроилась врачом женской консультации города N в 2012 году, то была немало удивлена одним правилом. Перед направлением на медаборт в стационар, мы должны были стандартно обследовать женщину, а также направить её на консультацию к психологу, соцработнику и... к священнику в местную церковь. Только после прохождения всех инстанций, она получала направление.
Это входило в перечень мероприятий по снижению количества абортов в области. Я была ЗА консультацию психолога, это точно на пользу в такой ситуации. В каких-то случаях он мог помочь урегулировать конфликт в семье, да и к самому аборту требуется психологическая подготовка.
Я без сомнений отправляла к соцработнику, ведь они выясняли материальное положение и рассказывали на какие дотации и пособия будет иметь право женщина при рождении ребёнка в каждом индивидуальном случае, предлагали помощь с одеждой для будущего малыша, могли помочь с трудоустройством и жильём студенткам.
Но я всегда с сомнением относилась к практике отправлять к священнику.
С одной стороны, вполне возможно, что какую-то душу, стоящую на распутье, ему и впрямь удавалось успокоить и направить на путь истинный. А с другой...
С какими только фразами наши пациентки к нему не приходили. Большинство, с его слов, просили "благословления на аборт". Часть приходили "на исповедь перед абортом". Третьи просто не понимали, что они там делают.
Проще всего сходить к священнику было неверующим, неприятно, но терпимо, как кровь сдать. А какого верующим, которые уже приняли решение?
Имеем ли мы право причинять лишние душевные страдания перед священником женщине, имеющей право на свой личный выбор по закону?
Сейчас я уже не работаю в городе N, но такая практика там до сих пор существует. К слову, статистика абортов там несколько ниже средней по России.
Считаете ли вы правильным такой подход? А может стоит ввести его по всей стране?