"Напускной мыльный драматизм хорош для впечатлительных дамочек, а не для суровых мужиков". #Мой ответ

Комментарии, которые вы оставляете под статьями, порою заслуживают, чтобы ответом была отдельная публикация. Вот и в этот раз решил ответить в отдельной статье.

1. "Что за театральные водяные вставки? Замаялся листать, пока до сути дойду и уже начал глазами пробегать пародию на экзамен в советский союз писателей."

Скажу, как есть - я был уверен, что идея этих "корявых" художественных вставок будет провальной и вызовет бурю негатива.

Какого-же было моё удивление, когда эту идею не только поддержали большое количество подписчиков и читателей, но и по сей день я получаю по 5 - 10 довольно лестных комментариев, где читатели требуют ещё таких историй. И ладно бы, если бы они были похожи на комментарии каких-нибудь школьников, отнюдь - по изложению своих мыслей сложно не заметить, что это пишут образованные, взрослые люди, которые сами не мало прочли книг.

2. "Автору не дают лавры классиков? С детства мечтал о литературной славе? Зачитывался подобными диалогами и решил переплюнуть?"

Опять же - даже и не мыслил в этом направлении.

Об том, что я дилетант в этом деле я часто говорю, особенно в комментариях. Да и какой из меня может быть писатель, если нет никакого образования (высшего) и я почти всю жизнь проработал на стройке.

Я вообще, если честно, до конца понять не могу - почему эти истории читают, да ещё и до конца (все части), да ещё и получаю так много слов поддержки. Буду рад, если поделитесь своим мнением по этому поводу. Может потому, что они из жизни?

3. "Напускной мыльный драматизм хорош для впечатлительных дамочек, а не для суровых мужиков".

Во-первых, я бы поспорил с Вами, что он "напускной".
А, во вторых, - Вы действительно думаете, что "суровые мужики" не способны проявлять эмоции? Проявлять соучастие? Искренне переживать? И им чужды и не понятны мои переживания?

Я в этом не уверен. Тем более, что статистика блога неумолима: 80% читателей - мужики от 40 лет и выше.

4. "Такая фигня в нарративе только бесит. Хватит вообще делать нарративы. Тупой формат. Неудобный."

Опять же. Был уверен, что это "не зайдёт". Более того, самому этот формат не особо нравится. Решил попробовать. И был удивлён результаторм:

Большое количество дочитываний и большой процент лайков, иначе бы Дзен давно бы перестал его показывать.

Мои предположения не оправдались.

5. Что, за горькую правду тоже забаните? Оскорблений вроде нет..

Ни в коем случае! Для меня важно мнение каждого, особенно аргументированное, как Ваше, и не важно - критика это или слова поддержка.
Порою аргументированная критика направляет на путь истинный.

Последнее

На Яндекс Дзене довольно хорошо заходит именно развлекательный формат. Это я довольно быстро понял, банальные публикации из серии "Как стать лучшим в своей профессии?" или "Как уложить крупноформатную плитку?" или "Не позволяйте кричать на себя и вот почему" - они здесь очень мало кому интересны.

Интересны именно истории.

И вот что я подумал: Именно через жизненные ситуации мы учимся лучше всего, а не когда нам кто-то что-то сказал. И я решил делиться своими жизненными ситуациями, стараясь "коряво" использовать художественные (как Вы сказали: "театральные") вставки передать свои эмоциональные переживания.

Спасибо, что дали обратную связь и с удовольствием почитаю Ваше мнение по каждому из перечисленных пунктов.

P.S. Друзья, буду рад, если кто-то из вас примет участие в нашем диалоге - пишите комментарии. Буду рад услышать мнение каждого.

Вот ссылка на полный комментарий читателя:
https://zen.yandex.ru/media/id/5b31288bcb54e600a96a3ecc/1500-rublei-v-den-imenno-stolko-ia-predlojil-uzbeku-azizu-podsobniku-on-byl-nedovolen-chto-ia-dal-tak-mnogo-5d01fe5dd9d3d300b0559e40#comment_56975704