В прошлой статье https://zen.yandex.ru/media/id/5cfd9eb0bbfeea00af314701/novyi-vid-moshennichestva--ili-u-sts-vse-ploho--ili-u-menia--5d035f3ec030570d6780124f я рассказывал о полученной претензии от АО "СТС" и своих сомнениях в том, что это действительно СТС, а не мошенники. Оказывается не развод. И не один я такой. Вот https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F59.ru%2Ftext%2Fgorod%2F65973041 и вот https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F59.ru%2Ftext%2Fincidents%2F66126319&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com аналогичные случаи по которым уже вынесены судебные решения. Успокаиваю себя тем, что ИП ликвидировано в 2015 году и действий, в которых меня пытаются обвинить я не совершал. Надеюсь на здравый смысл и ту самую презумпцию невиновности ..... И новые вопросы. Если в первом случае человек вроде как сам нанес изображение и потом продавал товар, то во втором случае была обычная перепродажа, которой занимается 90% индивидуальных предпринимателей и организаций, торгующих одеждой. Они самостоятельно не производят и не размещают те самые "объекты интеллектуальной собственности". А если я, как частное лицо, куплю такую вещь, а потом она мне разонравится или мои дети вырастут из нее, и я захочу ее продать как б/у через сайт объявлений, мне тоже ждать судебный иск ? А если я подарю такую вещь кому-нибудь ? Где граница ? Или сумма иска к частному лицу мала и не интересна, а дотянуться до производителя, чаще всего китайского и турецкого, нет возможности, вот и нашли крайних ? Так это одежда. А вот отдел мягких игрушек !!!! Вот где можно разгуляться !!!! Кто должен приобретать это право - использовать интелектуальную собственность ? Как вообще должна выглядеть законная цепочка ? Производитель- импортер- крупный оптовик - мелкий оптовик - торгующий в розницу - частное лицо, если вдруг потом решит продать б/у вещь ?