Вопросы и ответы: снижение российских военных расходов по выбору рассматривается как признак расслабления или как свидетельство эффективности западных санкций. Но на самом деле развитие бюджета мало связано с внешней политикой или нехваткой денег. Масштабы потенциальной угрозы со стороны Москвы также вряд ли можно увидеть на вооружении.
Если 11 Июля 2018 в Брюсселе лидеры стран НАТО встретятся на своем саммите, то союзная оборона сыграет большую роль. Долгое время этим фактически пренебрегали центральные столбы альянса. Но с тех пор, как Россия в 2014 году аннексировала Крым, принадлежащий Украине, а также вмешалась в войну на востоке Украины, все сильно изменилось. Именно восточноевропейские государства-члены НАТО сталкиваются с угрозой со стороны Москвы.
Вооруженным силам большинства стран НАТО, не в последнюю очередь бундесвера, трудно приспособиться к новым требованиям, чтобы сдержать необходимые инвестиции. Российская армия, напротив, действует гораздо мощнее во внешнем облике, хотя Москва тратит гораздо меньше денег на вооружение, чем государства-члены НАТО. Основные объяснения в обзоре:
Разве военные расходы вообще сравнимы ?
По данным Института исследований мира Sipri, в прошлом году Россия потратила 66,3 миллиарда долларов (56,7 миллиарда евро)на военных. Военный бюджет США, напротив, составлял почти в десять раз (610 миллиардов долларов). Немецкий оборонный бюджет ($44,3 млрд) совсем не так далек от российского. При этом российские вооруженные силы располагают по данным Global Firepower Index примерно около миллиона солдат, в то время как бундесвер приходит только на чуть менее 180.000.
Маргарет Кляйн, эксперт Фонда науки и политики России в Берлине, предупреждает о том, чтобы сравнить цифры просто так. Существует разница между оборонным бюджетом и расходами на оборону. Последние также включают пенсионные и медицинские расходы, которые не включены в оборонный бюджет в некоторых странах, таких как Россия. Кроме того, необходимо учитывать покупательную способность отдельных стран: „некоторые из них дешевле в России, чем на Западе“, - поясняет Клейн. Таким образом, российская армия получает за свои деньги в части больше, чем было бы возможно на Западе.
Как оценивать падение российского оборонного бюджета?
По данным Sipri, российский военный бюджет снизился с 69,2 (2016) до 66,3 миллиарда долларов в прошлом году. Если изменения обменного курса и инфляция доллара будут скрыты, российский бюджет даже снизился примерно на одну пятую до 55,3 миллиарда долларов. Эксперты Sipri видят в этом следствие Российского экономического кризиса, который, в частности, был спровоцирован западными санкциями после крымского вторжения.
Изменения в военном бюджете также не были внешнеполитическим сигналом, но имели бы и другие причины. Янис Клуге объясняет, что Россия приняла десятилетний план в 2010 году, который предусматривает сильное обновление. Тем не менее, оружейные компании, которые почти все находятся в руках государства, нуждались в огромных кредитах для расширения своих производственных мощностей, за которые ручалось государство. В 2016 году Минфин России погасил кредиты из-за того, что нагрузка на предприятия стала слишком большой. Только эта сумма соответствовала почти проценту валового внутреннего продукта. "Это объясняет высокие расходы в 2016 году", - объясняет исследователь. Этот специальный эффект упал в 2017 году.
Добавим, что в прошлом году российское правительство, в отличие от предыдущего, больше не давало аванса на вооружение. Поскольку некоторые корпорации были в дефолте со своими поставками, деньги, запланированные на самом деле в 2017 году, не истекают до конца этого года, продолжает Клуге . Хотя на самом деле существуют определенные ограничения в обороне, они довольно низки. "Интерпретация того, что русские тратят деньги, не является правильной.“
Являются ли текущие российские военные действия дорогостоящими?
Нет. По словам мудрого, ставки в Сирии и на востоке Украины (последний официально оспаривается) сравнительно благоприятны. По оценкам, вмешательство в Сирию в период с октября 2015 года по сентябрь 2017 года стоило всего три миллиарда евро. "Я предполагаю, что операции в Сирии и на востоке Украины могут быть просто подавлены сдвигами в военном бюджете", - говорит исследователь. Только в том случае, если Москва будет сильно взаимодействовать с сухопутными войсками, стоимость может значительно возрости.
Когда Москва начала модернизацию?
Несмотря на недавнее снижение военных расходов, Россия за последние десять лет сильно модернизировалась, "хотя и исходя из низкого уровня", подчеркивает эксперт Кляйн. За 20 лет до этого в этом отношении почти ничего не произошло. В 2008 году в связи с модернизацией была предпринята война против Грузии. В то время русские, хотя и победили, но их вооруженные силы не совсем утратили известность. Но Кляйн также говорит, что война в Грузии была предлогом: "отдельные планы были в ящике в течение длительного времени.“
В каком состоянии находятся российские Вооруженные силы?
Сотни миллиардов долларов, которые были закачаны в Вооруженные силы в последние годы, не остались без эффекта. Модернизация удалась во многих частях. "Обучение и переобучение российских солдат также значительно улучшились, они стали гораздо более профессиональными", - говорит Клейн. Это особенно важно для Военно-воздушных сил и военно-морского флота и для подразделений, которые должны быть быстро готовы к использованию. Добавим: "в Сирии российские летчики-истребители получили три года боевого опыта."Они бы опередили пилотов многих западных вооруженных сил.
Тем не менее, не все идет по плану. Как и в других странах, проекты вооружений в России будут завершены позже, чем предполагалось. Переход от прототипа к массовому производству в некоторых случаях затрудняет работу россиян, говорит Клейн. Закупки будут откладываться снова и снова.
А как же „чудо-оружие Путина“?
В марте президент России Владимир Путин выступил с ежегодным обращением, в котором представил новые системы вооружения, в том числе“ непобедимое ядерное оружие". Тем не менее, Вольфганг Рудишхаузер, вице-президент Федеральной академии политики безопасности, предполагает, что многие из этих видов оружия до сих пор существуют только на чертежной доске. В анализе Рудишхаузер пишет, что от заявлений Путина остается только модернизированная межконтинентальная ракета, о которой западные эксперты уже давно знают.
Особый вихрь вызвал рекламируемую Путиным ядерную крылатую ракету, которая должна иметь почти неограниченный охват. Такой проект уже в 60-е годы опробовали специалисты из США и Советского Союза-и снова отбросили. Рудишхаузер сомневается „что "Россия преодолела технические трудности такого привода для крылатой ракеты"“ Он приводит полные объявления Путина, связанные с предстоящими тогда президентскими выборами. Потому что, собственно, глава российского государства традиционно проводит свой ежегодный прием уже в декабре.
Как оценивается угроза со стороны России?
Маргарете Кляйн говорит, что в Москве с 2013/14 годов правительство значительно укрепило Западный военный округ на границе с Украиной и Прибалтикой: "там были размещены приоритетные современные вооружения. Раньше они шли скорее на юг, на Кавказ."Тем не менее, Клейн видит большую проблему не в обычных вооруженных силах, а в угрозе гибридной войны и кибератак. Атаки через интернет, такие как вмешательство в избирательные кампании и распространение ложных сообщений, трудно доказать. Они также будут оспорены Москвой. Под гибридной войной подразумевается, в частности, использование солдат без знаков отличия, в сочетании с обширными дезинформационными кампаниями. Пример этого-российские действия в Крыму и на востоке Украины.
оригинал по ссылке https://www.rheinpfalz.de/nachrichten/politik/artikel/wie-stark-die-russische-armee-ist/
P.S. друг, поддержи канал комментарием или подсказкой с какие темы были бы вам интресны на канале - это даст мотивацию автору работать дальше и сделает канал только лучше.