Сотрудничество России и, представленного двумя странами-членами НАТО – США и Францией, Запада в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта имеет уникальный характер. Подобное мнение выразил NovostiNK ведущий научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов.
Урегулированием карабахского конфликта с 1992 года занимается Минская группа ОБСЕ, представленная сопредседателями от России, США и Франции. В настоящее время процесс урегулирования номинально идет на основе выдвинутых сопредседателями МГ ОБСЕ в 2007 году в Мадриде и обновленных в 2009 году "Мадридских принципов", помимо всего прочего предусматривающих размещение в зоне конфликта миротворческого контингента.
При этом, аналитик не склонен отождествлять российские и американские интересы в Армении и Азербайджане. Так, США, по его оценкам, сегодня активно утверждают о неприемлемости дальнейшего сохранения статус-кво вокруг Карабаха. В Вашингтоне, в частности, пытаются увязать, большую в сравнении с предшественниками, легитимность премьер-министра Армении Никола Пашиняна с возможностью достижения урегулирования. Москва, в свою очередь, в оценках и особенно в прогнозах относительно скорого урегулирования проявляет гораздо большую осторожность.
На взгляд Маркедонова, при этом, США и Россия продолжают активно конкурировать на Южном Кавказе в целом и в вопросе Карабаха, в частности. Так, отталкиваясь от прошлогодних, ереванских высказываний советника президента США по нацбезопасности Джона Болтона, аналитик считает очевидным, что военно-техническое сотрудничество Армении и России США не устраивает. Как, впрочем, не устраивает и, реализуемое посредством Армении, сотрудничество Ирана с ЕАЭС
В этом свете, по оценкам аналитика, выделить карабахский конфликт из российско-американских отношений или коллизий евразийского или европейского интеграционных проектов невозможно. При этом, Маркедонов не считает, что Москва или Вашингтон будут как-то препятствовать организации встреч лидеров Армении и Азербайджана на своей территории.
“Подобное состояние дел обусловлено пониманием сей тонкости ситуации как в Москве, так и в Вашингтоне. Окончательный разлад и прекращение переговоров между Ереваном и Баку не соответствует интересам посредников. В окончательном размораживании конфликта не заинтересованы ни в Москве, ни в Вашингтоне. Нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан расположен довольно близко к потенциальной зоне обострения конфликта. Россия, в свою очередь, в случае обострения конфликта встанет перед вызовами внутри ЕАЭС и ОДКБ. И именно подобные опасения во многом минимизируют риски негативного вовлечения внешних игроков в ситуацию вокруг Карабаха”, - подытожил аналитик.
Давид Степанян